監警權有限 「獨立調查有好處」
【明報專訊】監警會就警員涉嫌毆打示威者啟動「嚴重投訴個案機制」，即有權要求警方投訴警察課匯報調查進度、方向及範圍；據悉，監警會亦有權在調查不同階段提出意見。監警會成員、港大法律學院首席講師兼監警會委員張達明坦言，監警會沒有法定調查權，在案件的調查及傳召證據均有限制，機制賦予委員「提意見」權利，投訴警察課亦非一定要聽取。張達明指出，行政長官絕對有權成立獨立調查委員會，他亦認同若採取此方案「有其好處」。
監警主席：密切跟進徹查
監警會昨晚發表聲明，指考慮到公眾對警員涉嫌毆打示威者事件非常關注，決定將相關投訴個案交由「嚴重投訴個案委員會」跟進。監警會主席郭琳廣指出，目前掌握的資料有限，現階段不適宜評論，強調監警會將密切與警方跟進調查進度，務求事件得到徹底調查。
張達明昨晚回覆本報時稱，警方尚未界定警員涉嫌毆打示威者會否列作刑事，一旦啟動刑事調查，監警會須待調查完畢，方有機會再度介入。張坦言，即使啟動「嚴重投訴個案」機制，亦不等於警方必須聽取監警會的意見，他解釋：「監警會、立法會都一樣，都不獲賦予法定調查、傳召證人等權力，就算(監警會)邀請人來提供資料，對方也不一定要來。」
對於是否需更高層次的獨立組織，調查警方處理「佔中」手法及警員涉毆打事件，張達明未有正面回應，但他指出，有意見提出由行政長官成立獨立調查小組，情况有如調查南丫海難事件的獨立小組，「由退休法官、有權威人士領導小組，這的確是一個可行做法，也有它的好處。」
葵青區議員辭「滅罪會」職務表不滿
除了昨日發動500人在警察總部集會的社工總工會外，社會服務聯會亦發聲明表示憤怒，強烈譴責警方濫用私刑；另兩名葵青區區議員梁國華、周偉雄即時辭去該區「滅罪委員會」委員職務，以示對警方濫用暴力不滿。
此外，浸會大學校長陳新滋昨晚發表聲明譴責暴力，對於有警員涉毆打被捕示威者「深表關注及痛心」，呼籲警方不偏不倚及嚴肅調查。國際特赦組織亦發聲明譴責香港警方「以為自己凌駕法律、令人髮指」，要求政府須將涉事警員繩之於法。
