不是「袋住先」 是以其人之道還治其人之身
【明報專訊】香港大學法律學院教授楊艾文
人大常委決定較政黨及團體提出的「最保守」政改方案還要多限制,這也代表人大及泛民陣營之間存「以光年計」的距離。不過,只要保持清晰頭腦,還有很多東西可以討論。
一、人大決定未有觸及第一階段提名程序,議員應堅持要求低門檻,更可爭取在提名階段有公民認可(public endorsement)。
二、若選舉只有一個候選人,議員應堅持特首要高票當選,例如取得所有登記選民的60%票數;若有多於一名候選人,當選者要得到多於五成選票;選民亦應可以投白票,以示拒絕認可候選人。
三、北京仍有終極委任權。不過,候選人又要得市民信任,北京聲稱可接受的溫和泛民名單可以取得優勢(gain priority status)。
四、在與政府商討時,立法會議員應把握機會綑綁要求特首可具政黨背景、取消公司票等,同時承諾2017年後會檢視現行選舉制度。
泛民不參與將永遠邊緣化
我不會叫這做「袋住先」(pocket what you get) 。這是策略性思維,以其人之道還治其人之身(Playing them at their own game)。若泛民不參加這場「遊戲」,現行制度會更少彈性,泛民會永遠被邊緣化, 但若政改成功,部分泛民或會有朝一日成為執政黨。