駁楊清奇「鳥籠自主」論 黎:從未為《蘋果》設限 曾親邀曾鈺成撰文被拒
【明報專訊】從犯證人《蘋果日報》時任主筆楊清奇早前作供時以「鳥籠自主」比喻《蘋果》情G,稱編採人員在籠中有一定自由,但不能超出框架,難斷言是否編採自主。黎智英昨作供時反駁,所有媒體都是按其代表的價值行事,他從不為《蘋果》設框架,曾親自邀請「鳥籠」外的人如立法會前主席曾鈺成撰寫評論文章,但對方拒絕。
稱「鳥籠」比喻媒體均按其代表價值行事
黎智英供稱,以他理解楊清奇是以「鳥籠」比喻,說明各媒體均按其價值行事,例如《星島日報》和《東方日報》都不會出現讚揚反修例運動的文章,更何G《大公報》和《文匯報》。法官杜麗冰舉例,黎認為反對時任美國總統特朗普的有線電視新聞網絡(CNN)也是在鳥籠之內?黎指其是在「自由主義」鳥籠下。
指反特美媒處「自由主義」鳥籠
辯方大律師關文渭問,若《蘋果》員工撰寫反人權、反民主的報道,他們便脫離了鳥籠?黎同意,但此情G從未發生。辯方展示時任副社長陳沛敏與黎2018年的對話紀錄,建議作家名單包括曾鈺成、任志剛、余英時、練乙錚等。黎形容屬建制派的曾鈺成為「鳥籠外的人」,除曾鈺成由他親自邀請,其他人交由陳處理。
他另確認曾向楊清奇推薦起用資深傳媒人區家麟及作家顏純u為《蘋果》論壇版撰文,因曾在副刊版讀過區的文章,認為他寫得好。就楊清奇早前供稱,黎也曾推薦聘用「一劍飄塵」為寫手,黎昨否認稱在《蘋果》評論版看到「一劍飄塵」的文章才知道其寫得好。
(黎智英案)