溫市通過恢復新建住宅使用天然氣 綠黨市議員﹕氣候政策大倒退
【明報專訊】溫哥華市議會通過恢復讓新建住宅樓宇使用天然氣供暖，惹來劣評並指做法大倒退。
溫市議會周二以6比5的投票結果，通過一項附例修正案，該修正案讓新建住宅樓宇可以選擇使用天然氣供暖和提供熱水。綠黨市議員費必得(Pete Fry)在社交媒體X發布貼文指，市長沈觀健以遙距方式參與會議，藉此分出勝負，並令「打擊氣候變化的努力化為烏有」。
費必得又說，市府的氣候政策如此大倒退不應草草推出。
跟沈觀健同屬「ABC溫哥華」(ABC Vanouver)的兩名市議員裴智勵(Peter Meiszner)和董麗莎(Lisa Dominato)也投票反對有關修正案。他們跟綠黨卡爾(Adriane Carr)和費必得，以及OneCity的博伊爾(Christine Boyle)，都反對允許在新建樓宇使用化石燃料的計劃。
董麗莎同時是大溫都會局的氣候行動委員會主席，她指，通過地區工作，她對氣候危機有更深入了解，並認為新建住宅產業是最容易實現電氣化的產業，這確實是唾手可得的成果，而卑詩水電公司(BC Hydro)正設法支持電氣化。她又說，溫市藉氣候溫和之利，住宅電氣化和使用熱泵均可控，但該省其他地區的情況可能並非如此。
有關修正案是由「ABC溫哥華」市議員蒙瑞恩(Brian Montague)提出的，他指，一旦發生大停電，市府需要多種能源，並對是否有足夠電力來滿足需求表示擔憂。
他在周二的會議上直言，水力發電倚賴降雪量，近期乾旱令積雪大減，導致卑詩水電公司去年進口電力。但蒙塔古未有提及卑詩向阿省和美國加州出口的能源比進口的多。
溫市可持續性發展總監巴德爾特(Brad Badelt)強調，有關計劃將使該市跟其氣候目標離得更遠，可能會產生數萬噸溫室氣體，並指此舉還會使業界造成混亂，及可能導致改造倒退。
多個環保組織對有關消息大吃一驚，其中Stand.earth指，市府臨時決定放寬新樓宇的氣候污染規定，勢將使溫市跟其長期以來的氣候領導方針背道而馳，並跟周邊城市所取得的進展格格不入。
沈觀健則辯稱，此舉可緩解負擔能力問題，因為有關決定將消除市內興建「消失的中型屋」(missing-middle housing)的障礙。他並認為，溫市應善用該省本土的水力和液化天然氣資源。
卑詩實惠可靠能源聯盟(BC Coalition for Affordable Dependable Energy，BC CADE)表明支持市府的決定。該組織總監蒂勒曼(Bill Tieleman)說，市府作出「明智決定」，讓消費者和建築商可以選擇在新樓宇中使用電力還是天然氣，並提供「可負擔且可靠的能源選項」。
卑詩酒品持牌人聯盟(BC's Alliance of Beverage Licensees，簡稱ABLE BC)行政總監吉尼亞德(Jeff Guignard)發表聲明稱，這將令溫市酒店業帶來改變。聲明說，「允許使用天然氣將有助於建設可負擔及可持續發展的城市，並促進中小企社區繁榮。」
市府職員預計將於11月1日之前向市議會報告修正案的最新情況。
