未能合理證明清除營地迫切性 法院駁回麥大臨時禁制令請求
【明報專訊】魁省高等法院一名法官駁回了麥基爾大學(McGill University)的臨時禁制令申請，該大學希望獲得法庭令，清除在其滿地可校區草地上紮營的支持巴勒斯坦抗議人士。
法官聖皮埃爾(Marc St-Pierre)在周三的裁決書中表示，麥基爾大學未能合理證明拆除營地的迫切需要。
麥基爾大學周一向法院提出禁制令申請。在申請中，麥基爾大學的律師聲稱紮營作法不安全，有導致校園緊張形勢升級的風險，並阻礙校方通常在戶外地點舉行的畢業典禮。
但聖皮埃爾駁回這些論點。他表示，自營地4月27日建立以來，並沒有嚴重或暴力事件發生，甚至與反示威人士的衝突亦屬和平。他並指出，麥基爾大學已安排好在其他地點舉行畢業典禮。
麥基爾大學和抗議者之間的談判迄今尚無結果。抗議者表示，他們的紮營行動將一直持續，直至麥基爾大學從與以色列有關的公司撤資，並斷絕與以色列學術機構的關係。
聖皮埃爾在裁決書開宗明義即表示，麥基爾大學提出禁制令的時間，正值北美大學校園支持巴勒斯坦紮營活動風起雲湧之際，這些抗議活動都與加沙地帶發生的事情有關，而該地區已有「數萬巴勒斯坦人因以色列軍隊而死亡、受傷或流離失所」。
在聖皮埃爾法官發布裁決後，麥基爾大學發表一份聲明稱，「對今天法官的裁決感到失望」，並正在進行分析。
此前在5月1日，魁省高等法院法官默塞(Chantale Masse)也駁回一項禁制令的請求，該禁制令由兩名麥基爾大學學生提出，而非校方。
麥基爾大學聲明中稱：「由於緊張局勢加劇，安全、公共衛生問題憂慮，以及已耗盡所有可用的行動方式，校方尋求臨時禁制令，該禁令將承認麥基爾的財產權和此事的緊迫性。」
麥基爾巴勒斯坦人權團結組織(Solidarity for Palestinian Human Rights，SPHR)的馬拉(Rama Al Malah)表示，法院的裁決是承認學生抗議的權利，SPHR希望此一裁決能迫使校方了解，針對紮營抗議的法律行動代價會高於「回應他們的要求」。
聖皮埃爾周一在聆訊中即已質問麥大代表律師達什(Jacques Darche)，關於校方聲稱「迫切需要」拆除營地的理據。他在周三的裁決書中表示，有關抗議者權利和言論自由及大學對其財產權利之間的平衡，需要時間來權衡，並不應在臨時禁令請求的背景下做出決定。
drive-thru開手機積分換午餐 司機接580元告票「得不償失」
【明報專訊】沙斯卡通（Saskatoon）的普里馬（Mason Prima）最近到一間麥當奴的免下車道（drive-thru）上以積分換取一... 詳情
