稱轉控方證人後沒再作假陳梓華：唔想受良心責難
【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》3間公司涉串謀勾結外國勢力案昨第70日審訊，控方從犯證人陳梓華(圖)在控方覆問下確認2020年10月首次錄取的口供並非事實，決定成為控方證人後有心態轉變，沒再作虛假供辭，「我唔想受到良心嘅責難」。陳梓華料今日作供完畢，壹傳媒時任營運總裁周達權或出庭作供。
認初錄口供隱瞞 知犯法圖撇清關係
陳梓華早前在辯方盤問下稱2020年10月首次錄取口供時沒說實話，他上周在控方覆問時解釋當時仍心存僥倖，以為可與黎智英、Mark Simon等撇清關係。控方昨問到要撇清關係的原因，陳稱「因為當時我知道大家都有犯到法」，重光團隊當時仍然推動制裁，而他知道Simon、「攬炒巴」劉祖廸有參與其中，他本人則為「美國線」一員；加上李宇軒已被捕，「我相信好大機會其實已經查到我同佢哋嘅關係」。
陳梓華於2021年3至4月答應任控方證人，4月28日與警方錄影會面，他稱當日警方「應該未」答應其要求。控方展示當天會面的謄本，當中陳稱是他主動要求會面，希望如實交代案情及與黎智英和Simon的關係。陳昨在庭上稱自該會面後便沒再向警方作失實陳述，他之所以改變心意，是因「希望將個事實講番出嚟，因為我唔想再受到責難」。控方追問所指為何，陳說：「我唔想受到良心嘅責難。」
指黎冀和理非勇武派組大台 主導社運
辯方早前向陳梓華指出，黎智英沒有說要領導或主導勇武派，陳否認。陳昨澄清黎的意思不是欲成為「勇武隊」領袖，而是希望組織一個橫跨「和理非」和「勇武派」的「大台」，因當時勇武派只有零星小隊，若然雙方組成領袖團隊，便等於「主導成個社會運動」。陳又補充，黎智英和民主黨創黨主席李柱銘在區議會選舉後不再批評或反對「攬炒」，認為攬炒派在國際線上可以團結。
稱網見黎國安法後續籲制裁 認沒看內文
控方完成覆問後，法官李素蘭問黎智英做了什麼讓陳覺得對方可以身作則。陳稱黎安排名人、智庫訪談並播出，亦曾在網上看到黎在國安法實施仍繼續呼籲制裁；在辯方追問下，他承認沒有按進相關內文。法官李運騰問陳實際上知不知標題是引述黎的說話，抑或是其他人的表述；陳確認「我無可能個個都撳入去睇」，但相信是黎的意思，「我唔需要咁複雜，因為我可以喺Mark Simon嗰度問到吖嘛」。
【案件編號：HCCC 51/22】
(黎智英案)
首季食肆收益按年升2.3% 銷售量微跌0.7％ 黃家和憂性價比距深圳更遠
【明報專訊】政府統計處昨公布今年首季食肆收益及購貨額數字，今年首季食肆總收益暫估計為約282億元，按年升2.3%，5個食肆類別中，酒吧收益2... 詳情
