誤用AI生成虛構案例 華裔律師遭公會調查
【明報專訊】卑詩省一名華人律師向法院提交由人工智能ChatGPT生成的虛構案例法律摘要，法院裁定，雖然被告無意作出欺詐行為，但仍需支付堂費。此外，卑詩律師公會正對該律師操守展開調查。
據案情透露，中文姓名譯音柯崇(Chong Ke，音譯)的律師，被指控利用ChatGPT編寫法律摘要，支持案中父親帶孩子去中國的申請，但同案中的另一方律師卻發現，柯崇提交給法院的案例中至少有一個是虛構的。
柯崇其後承認「犯下嚴重錯誤」，在利用ChatGPT編寫法律摘要時未作核實，她指無意誤導法庭或對方律師並為此道歉。據悉，她在開庭之前撤回申請。
卑詩最高法院法官David Masuhara在裁決中表示，在法院文件與提交予法院的其他材料中引用虛假案例屬於濫用程序，相當於向法院作出虛假陳述，若不加以控制，可能會導致誤判。
法官接受柯崇呈交的解釋，即她對ChatGPT的風險一無所知，並已採取措施來糾正錯誤。
他讚揚案中另一方的法律團隊資源充足，發現該兩宗虛假法律案例不可能獲納入法律紀錄，但拒絕對柯崇處以特殊費用的懲罰，原因是只有於嚴重濫用司法制度、故意不誠實、或存在惡意不當行為的情況下，有關處罰才適用。
法官說，柯崇亦已遭受重大負面影響，並已真誠地向法院道歉，承認犯下嚴重錯誤，不過，柯崇並無注意卑詩律師公會於去年6月及11月發出的通知，警告人工智能的風險，同時警告ChatGPT本身輸出的案例可能不準確，柯崇使用假案例導致案件延誤，亦為對方律師帶來混亂與額外的工作。
法官認為，由於柯崇提供的虛假案例，並遲遲不作出補救措施，令到另一方律師不得不採取各項措施來處理，有關的額外工作與費用，應由柯崇個人承擔，他裁定柯崇應承擔相當於兩日法院的聆訊費用，涉款數千元。
另外，法官更勒令柯崇必須審核其正處理的所有檔案，若發現有人工智能生成的法律摘要，必須即時通知另一方律師，否則必須於30日內向法院提交一份審核報告。
法院作出裁決後，卑詩律師公會發言人Christine Lam確認，該會正調查執業會員柯崇的行為。
她還說，該會已向律師發表關於適當使用人工智能技術的指引，並希望律師若依賴人工智能為客戶提供服務，應恪守合格律師的行為標準。
疑誤診為飲食失調生痔瘡 溫島23歲女送院後證敗血病亡
【明報專訊】在溫島一庇護所工作的年輕女職員去年底被急送溫哥華一醫院3天後死亡，她之前曾因脫髮和消瘦而向社區診所和區域醫院求診，但懷疑被誤診為... 詳情
