• 2023.10.14
    星期六

販毒罪成重審再上訴 服刑8年男子得直

[2023.10.14] 發表

【明報專訊】警員2015年在一男子的上水寓所搜出冰毒,陪審團大比數裁定他販毒罪成。上訴庭於2018年裁定男子上訴得直,撤銷定罪和判刑,下令案件重審;新選出的陪審團早前經重審後大比數裁定罪成,男子被判囚15年3個月。上訴庭昨頒判辭指出,男子的女兒否認跟警方錄口供的內容,原審法官指引陪審團涉重大不當,再次裁定男子上訴得直,案件毋須重審。換言之,在獄中服刑近8年的男子,現可重獲自由。

上訴人女兒指沒細閱口供紙稱警表明簽紙後不必往警署

根據判辭,案件圍繞上訴人楊竣顯寓所睡房被搜出315克冰毒和44粒咪達唑侖藥丸。上訴人女兒曾錄取證人口供,表示父親獨自居於睡房,只有父親持有睡房唯一鎖匙,他亦經常將睡房上鎖。不過女兒後來以辯方證人身分出庭作供,改稱簽署口供紙前無詳細閱讀,又指警員表明簽紙後不必前往警署。女兒否認曾向警方提供資訊,以為簽紙僅證明警方曾經搜屋。

無指示陪審不必考慮口供紙官:原審重大不當

上訴方現時投訴,時任原訟庭法官、處理案件重審的法官彭寶琴,並無妥善指引陪審團如何考慮上訴人女兒的證供。上訴庭在判辭表示,原審法官無指示陪審團他們不必考慮口供紙的內容;原審法官應警告陪審團,即使上訴人女兒否認口供紙的供述,都不能視為對上訴人不利的證據。

上訴庭認為,原審法官並無如此警告陪審團,造成重大不當(material irregularity),遂裁定上訴人的定罪上訴得直,撤銷定罪和刑期。上訴庭提及,律政司無申請案件重審,本案是上訴人第二次上訴得直,他早前已服刑7年11個月。

【案件編號:CACC121/19】

更多港聞
【明報專訊】大學教育資助委員會轄下的質素保證局昨日公布浸會大學的質素核證報告,報告就浸大支援學生方面提出兩項建議,當中提及「頗大比例」學生從... 詳情
【明報專訊】任職工程經理的男子去年涉「起底」遭警方國安處拘捕,他被指於Twitter發布2019年於西灣河開槍的警員及其女兒照片,早前否認未... 詳情
泳池重建地盤 工人墮兩米送院
【明報專訊】九龍城延文禮士道九龍仔泳池重建地盤昨晨9時許發生工業意外,一名43歲沙姓男工被同事發現受傷倒臥工地平台,地盤負責人立即報警,救援... 詳情
【明報專訊】已婚男子兩年前誘使印傭服食含安眠藥的龜苓膏,趁機強姦她,並給予2000元報酬。印傭事後懷孕須墮胎,男子則和太太離婚。男子昨於高院... 詳情
【明報專訊】曾任工程師的五旬男子於41年前非禮胞妹。案發時15歲,他趁9歲胞妹睡覺,屢次以手指插入其下體,直至5年前兩人在家庭聚會起爭執始揭... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992