IAEA:日排核水安全 華:非通行證 報告指輻射影響「微不足道」 既非推薦亦非認可做法
【明報專訊】日本擬在今夏前後將福島第一核電站的經處理核污水排放出海,國際原子能機構(IAEA)昨就此發表總結報告,結論指日本排放計劃「符合國際安全標準」,若按日方計劃分階段排放,對人類和環境的輻射影響「微不足道」。有關報告未釋除外界疑慮,中方昨重申IAEA報告非日方核污水排海的「通行證」,韓國最大在野黨斥為「空殼報告」。IAEA總幹事格羅西在報告前言強調,核污水排海是日本政府的國家決定,而報告「既不是對該政策的推薦,也不是對該政策的認可」。港府昨表示正審視總結報告內容,將向日方索取更多相關資料及科學證據,並與日本當局跟進(見另稿)。
IAEA昨發表「福島第一核電站ALPS處理水全面安全評估報告」,報告指該機構「在其全面評估的基礎上得出的結論是,東京電力公司(TEPCO)、日本原子能管制委員會和日本政府提出的『排放先進液體處理系統』(ALPS,又稱『多核素處理系統』)處理水排放出海的方案和其關連活動,符合相關的國際安全標準」。IAEA承認上述做法引起社會、政治和環境的關切,但其基於綜合報告的結論是,按現時計劃有控制地逐步排海「對人和環境產生的放射性影響「微不足道」(negligible)」。
IAEA表明,一旦核污水排海開始,許多現經專責小組審視和評估過的技術主題有需要在不同時間由IAEA重新探討,以評估排海過程有多符合相關安全標準。
華原子能機構質疑未盡顯專家意見
有關報告是IAEA內部頂尖專家組成的專責小組歷時近兩年的成果,來自11國的國際公認核安全專家以個人身分作為獨立外部專家給予意見,包括中國學者Liu, S.。對比同系列其他報告,Liu, S.應為中國原子能科學研究院研究員劉森林。中國國家原子能機構秘書長鄧戈昨質疑,IAEA報告未能充分反映所有專家意見,相關結論存在局限和片面。
IAEA:淨化系統技術角度可靠
IAEA總幹事格羅西昨早抵達東京,到首相官邸向岸田文雄提交報告。岸田稱,日方會「誠懇地」回應IAEA評估,並繼續以高透明度方式向受影響本地居民和國際社會解釋排海計劃。
格羅西在記者會重申,排海決定是由日本政府作出。他在報告前言強調報告非對該政策的推薦,也非認可。IAEA會在福島第一核電站派遣常駐人員。格羅西在提問環節上稱,ALPS系統經過多個實驗室測試驗證,「從技術角度是可靠的」。
北京斥日無視國際反對 後果自負
中國昨連番發聲,先由駐日使館發表立場聲明,強調IAEA報告「不能成為日(本)排海『通行證』」,又質疑IAEA不是評估核污水對海洋環境和生物健康長遠影響的合適機構,且受日方限制,未有評估其他方案。駐日大使吳江浩舉行記者會,批評日本堅持以排海作對華溝通前提,令人質疑其實質意義。外交部發言人毛寧其後在例行記者會指摘日方出於經濟成本考慮,無視國際社會關切和反對,執意將太平洋當作「下水道」。中方對IAEA報告倉促出台表示遺憾,稱報告不能成為日方排海的「護身符」和「通行證」,如日方一意孤行,須承擔一切後果。
韓在野黨斥空殼報告 執政黨促停播謠
IAEA報告亦惹來韓國朝野角力,最大在野共同民主黨質疑是未驗證福島核污水安全性的「空殼報告」;執政國民力量黨發言人則表示,國際組織正式調查結果出爐後,共同民主黨應停止散播有關福島核污水排海的謠言。
(綜合報道)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676