前教練維持原判窺淫罪成
最高法院推翻卑詩上訴庭裁決
【明報專訊】大溫一名前冰球教練因偷拍兩名少年只穿內褲的照片，原審時被裁定兩項窺淫罪成判處緩刑，其後卑詩上訴庭推翻定罪發還重審，然而加拿大最高法院日前推翻卑詩上訴庭裁決，維持原判。
在本那比和高貴林執教30年的兒童冰球及棒球教練唐斯(Randy Downes)，於2016年從美國華盛頓州返回加拿大時被邊境人員搜查手機，發現有兩名少年在更衣室只穿內褲的照片。
唐斯被控在更衣室分別用手機偷拍涉事男孩的不雅照，雖然受害人並非裸體，涉案照片也沒有被視為色情物品，但唐斯在2019年被裁定兩項窺淫罪成立，並於2020年被判緩刑6個月，當時他為62歲。
卑詩上訴庭去年在非一致裁決下推翻原判，指窺淫罪定罪要求在照片拍攝時，被拍者是處於「可以合理預期」赤身露體的地方。
然而加拿大最高法院日前一致推翻卑詩上訴庭裁決，法官賈馬爾(Mahmud Jamal) 表示，用於對唐斯定罪的《刑法》部分並不包括「時間成分」(temporal component)，因此檢控官不需要證明照片在拍攝時是處於「可以合理預期」赤身露體的地方。
賈馬爾指唐斯違反保護特定場所人士性完整(sexual integrity)的法例，「法例並不要求受害人實際上裸體、暴露私密部位或參與性活動，如果他們身在可以合理預期處於這種狀態的地方，例如更衣室、廁所、淋浴間或臥室，就足以構成犯罪。」
賈馬爾又指，在這樣的「安全地方」進行觀察或拍攝會破壞信任，「即使受害人在裸體時沒有被觀察或拍攝，也可能會造成情感和心理傷害。」
唐斯的代表律師在卑詩上訴庭也對窺淫罪的合憲性提出質疑，但賈馬爾表示，卑詩最高法院並未解決有關該法律「違憲過於寬泛」(unconstitutionally overbroad)的問題。
同樣的問題在向加拿大最高法院上訴期間也被提出，但賈馬爾拒絕就此作出裁決，指該問題尚未在下級法院被適當地提出，這樣做等於要求加拿大最高法院在事實真空的情況下，解決一個重要的憲章問題。
20%患者變長新冠康復路漫 聯邦撥款制定臨牀指引診治
【明報專訊】加拿大首席科學顧問尼姆（Mona Nemer）早前表示，長新冠（long COVID）對個人、家庭和潛在的國家經濟造成了重大損害... 詳情
