偷情漢姦外遇妻 官斥雙重標準判囚7.5年

偷情漢姦外遇妻官斥雙重標準判囚7.5年

[2023.02.23] 發表

【明報專訊】四旬地盤管工2019年9月擅自觀看分居妻子的手機資料後，疑不忿妻子與男友人有染，扮妻子與男友人傳信息商量「開房」，然後虐打及強姦妻子。其後他見男友人回覆已訂酒店房間，再次強姦妻子，其間將護膚品瓶子插入其陰道。地盤工早前經陪審團裁定兩項強姦罪成，高院法官昨日形容被告是老羞成怒下強姦其妻，而被告過往一宗案底揭露他曾有一段婚外情，斥被告「雙重標準」，「自己同人通姦就無問題，事主同男仔出去就唔得」。法官就兩項強姦罪及一項被告早前承認的意圖妨礙司法公正罪，判監7年半。

求情稱習慣不用避孕套勿加刑

官強調「即使丈夫女性有權拒性交」

代號C.S.C.的被告(現年44歲)目前與事主仍是夫妻關係。法官張慧玲判刑時引述事主的創傷報告稱，事主在本案後才知被告曾與另一女子偷情，而她在審訊期間見到網上有人對她批評，感到不開心，亦對被告另被控的一項強姦罪及一項肛交罪脫而不忿。

張官續指，被告育有兩名與前妻所生的十餘歲女兒，他於2019年7月因恐嚇另一女友不准分手，被判囚4個月。辯方求情時指出，被告無預謀犯案，當時「嬲過頭」才強姦事主；被告與事主分居後時有見面，性交時習慣不用避孕套，冀法庭不考慮被告強姦時不用避孕套屬加刑因素。張官回應稱，可推斷事主案發時不想懷孕，故須就被告不使用避孕套加刑，並強調即使對方是丈夫，任何女性都有權拒絕性交。張官同時接納辯方求情所指，對比遭陌生人強暴抑或遭曾有性關係的丈夫強姦，後者相對較不嚴重。

至於次項強姦罪，張官稱當中涉及更多暴力及對事主「好大羞辱」，故首項強姦罪判囚6年，次項判囚6年半，兩罪同期執行。另外，被告多次致電及八度去信事主，施壓要求撤控，若非事主不受影響，被告可能逃避法律制裁，就妨礙司法公正罪上調總刑期至7年半。

【案件編號：HCCC284/20】

更多港聞