壹傳媒違契案再押後下月判刑 辯方求情：力高佔用為方便非為利
【明報專訊】壹傳媒集團創辦人黎智英和前行政總監黃偉強，涉隱瞞「力高顧問」在將軍澳工業邨營運，違反科技園租契，被裁定欺詐罪成，昨日在區院求情。法官陳廣池質疑力高和蘋果印刷當時「同一屋簷下」，在總部方便運作構成「無形利益」，租金亦「計得好足」，並不簡單。代表黎智英的資深大律師陳政龍重申，力高為了方便工作佔用處所，動機不涉金錢利益。案件押後至12月10日判刑，黃續准保釋，黎須還押。
陳官昨日指出，本案量刑考慮3點，包括蘋果日報印刷和力高的得益，科技園損失多少；被告有否破壞誠信；根據《公司條例》就裁定被告犯可公訴罪行成立後，法庭禁止被告擔任公司董事多久，而區院頒布「取消資格令」最長為10年。
代表首被告黎智英的資深大律師陳政龍回應，蘋果印刷在涉案時段收取力高約119萬元租金，力高毋須以約338萬元租用乙級寫字樓，省卻租金支出；科技園的損失則是未能採取要求蘋果印刷糾正違規的程序，但無法量化成金額。
稱違合約責任 不屬刑事下違誠信
陳政龍續說，黎不屬於刑事罪行下違反誠信，他只是違反合約責任；至於「取消資格令」，黎已年屆74歲，相信無甚機會管理業務；縱然黎違約達20年，但案件不算嚴重，力高僅佔處所細小面積、約0.16%，用地大致符合報業出版用途，涉案人士未必意識到干犯刑事法；犯案手法不精密，租金亦在年報公開。
黎「一封求情信都無」 官問原因
陳在求情時又引述黎智英的背景，稱黎智英在廣東念小學，無受過高等教育，1960年代來港在手套工廠打工；其後成立佐丹奴時裝品牌，再轉為經營傳媒生意，創辦《壹週刊》和《蘋果日報》。他說，撇除近年爭議，暢銷的《蘋果日報》具重要地位，以創新方式採用動畫報道新聞，黎可謂典型白手興家及有毅力的創業家。陳官又問，相比起黃偉強有十多封求情信，黎「一封求情信都無，有無特別原因？無需要？」陳政龍表示同意。
稱準備判辭需時 問黎缺席判刑可行否
另外，陳官甫開庭表示，本案雖然不屬國安法案件，但受社會關注，故需時準備判辭。黎智英就「8．18流水式集會」案上訴及涉串謀勾結外國勢力《蘋果日報》案，將緊接於下周在上訴庭和高院審理；陳官指時間緊迫，亦不欲騷擾上級法庭案件，提到「特事特辦」，問及在黎缺席下判刑是否可行，最終因黎希望親身聽取判刑，決定押後。
兩被告為黎智英和黃偉強，分別被控兩項及一項欺詐罪，控罪指兩人分別於1998至2020年間，向香港科技園公司隱瞞，非按照租契協議使用將軍澳工業邨駿盈街8號的處所，上月被判罪成。
【案件編號：DCCC349/21】
C朗破天荒5屆決賽周建功 爭議12碼打破僵局 領葡軍挫加納響頭炮
【明報專訊】大戰前夕被曼聯「放棄」的葡萄牙球王基斯坦奴朗拿度（C朗），今晨代表葡軍出戰世界盃H組首場分組賽，迎戰有阿仙奴中場球星湯馬士柏迪壓... 詳情
