• 2022.11.12
    星期六

質疑停職紀律研訊偏頗 檢控主任申覆核被拒 官:無合理爭辯之處

[2022.11.12] 發表

【明報專訊】律政司高級二等法庭檢控主任黃華芬在反修例事件期間,曾向時任律政司長鄭若驊發電郵投訴警方「公然說謊」等,去年停職接受紀律研訊。黃早前於高等法院提出司法覆核,質疑研訊中擔任檢控及法律顧問的大律師來自同一律師行,認為屬明顯偏頗。法官高浩文昨頒下判辭駁回申請,稱本案沒有合理爭辯之處,而黃具有檢控經驗,理應知悉申請毫無勝算,甚或是瑣屑無聊。

官:申請人具檢控經驗 應知毫無勝算

申請人黃華芬,答辯人為公務員事務局局長;入稟狀稱,局方聘用來自同一律師行的大律師何子青及關有禮,分別擔任紀律研訊主控及法律顧問,兩人無申報關係,屬明顯偏頗。

判辭指出,申請人面對的研訊是源於他在2019年至2020年間發出的3封電郵,包括在2019年9月向時任律政司司長、刑事檢控專員及全體律政司職員發電郵,投訴警方說謊;另涉2020年6月4日向同職級檢控官發電郵,稱該日是《國安法》生效前最後一次的6月4日,希望大家做同樣的事。

指兩狀非委員會成員 無必要申報關係

判辭續稱,兩名大律師並非委員會的成員,沒有最終決策權,無必要申報關係,申請人單憑這點質疑研訊安排屬明顯偏頗,認為顯然沒有合理理據,裁定委員會的決定不構成明顯偏頗。

判辭提到,申請人持法學學士及法學碩士學位,是一名經驗豐富的檢控主任,即使僅限於裁判法院的刑事案,也必然意識到單憑其理據去指稱委員會有所偏頗,是毫無勝算,甚或是瑣屑無聊或無理纏擾,故駁回申請,並下令申請人支付以彌償基準計算的訟費。

重申大律師獨立執業 官冀判辭釋公眾誤解

法官稱,值得一提的是香港司法獨立的重要,重申大律師獨立執業,以保持獨立性,同屬一間律師行並不構成偏頗,冀透過判辭釋除公眾的誤解。

【案件編號:HCAL 890/22】

(反修例風暴)

更多港聞
【明報專訊】光城者7人涉嫌策劃炸彈襲擊,被控國安法「串謀恐怖活動」及「串謀導致相當可能危害生命或財產的爆炸」的交替控罪,最年輕兩被告15歲。... 詳情
4人涉轉載籲投白票帖文 無業婦認罪緩刑
【明報專訊】3男1女涉嫌在2021年立法會換屆選舉期間,分別在個人facebook專頁轉載或展示許智峯、丘文俊或張崑陽煽惑他人投白票或不投票... 詳情
曾入共青團 商湯公司尚海龍報補選 稱參選因見立會高效 無答獲「祝福」否
【明報專訊】立法會選委會界別補選昨日再多3人報名參選,累計共6人報名,競逐4個議席空缺。其中在內地成長的商湯科技香港公司總經理尚海龍昨日未有... 詳情
【明報專訊】終審法院首席法官張舉能昨在法律周閉幕活動致辭,提到爭取社會下一代支持法治非常重要,學校是年輕一代思考法治的適當環境,思考法治的目... 詳情
【明報專訊】政府昨日刊憲公布撤銷行政會議前成員張震遠及立法會前議員何秀蘭的太平紳士名銜,張亦被剔除特區的授勳名單,即日生效。張震遠2020年... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992