林定國：不設陪審 西方亦有類似制度 稱獲國安法賦權指示 重點不損被告權益
【明報專訊】47名民主派因「35+初選」被控《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪，據了解律政司早前向被告發信，表示本案具「涉外因素」，指示案件毋須由陪審團審理。律政司長林定國昨日在網誌表示不評論正進行司法程序的個別案件，但指法庭已在多宗案件確認，設陪審團審訊的安排並非被告的必然權利，不設陪審團的做法「更非香港獨有」，強調重要的是被告人的任何合法權益不會被削弱。
稱多案確立陪審非必然權利
初選案多名被告還押多時，林定國上任後曾表示，外界關注初選案的進度屬合理，承諾會採取行動加快處理。林定國昨在網誌提到，法庭近年需處理大量案件，明白公眾關注案件審訊進度，在不影響公平審訊的前提下，律政司會繼續與法庭、辯方協力，盡快處理案件。
律政司一直未確認是否已就初選案發出證書，指示有關案件毋須在陪審團下審理。
林定國昨日在網誌亦未提及個別案件，但稱最近有關他根據國安法第46條發出證書，指示相關訴訟毋須設陪審團審理的決定，引起社會討論，他重申不會評論個別案件，但想闡述有關國安法的審訊原則。
未確認初選案設陪審團否
林表示，國安法第46條規定，律政司長可基於保護國家秘密、涉外因素或保障陪審員及其家人的人身安全等理由，發出證書指示相關訴訟毋須設陪審團，並由3名法官組成審判庭；發出有關指示的權力為法例所賦予。他說，部分推行普通法的西方國家亦有類似制度，訂明若涉及嚴重刑事罪行，或陪審團會受到不正當干預，審訊可不設陪審團。
3官同審 須恪守無懼無私
林又說，不設陪審團的國安法案件由3名法官負責，他們必須是現任法官，並須恪守司法誓言，無懼無私，不容任何政治或個人因素影響司法程序及決定；而有關判決內容必定公開。
翻查資料，國安法首宗案件被告唐英傑因駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員，被控煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，案件不設陪審團，由3名法官共同審理，唐英傑曾就不設陪審團向高院提司法覆核，被上訴庭裁定敗訴。
羅健熙料入獄 向家人同事交代「後事」 集結案周二開審 稱「了斷」非壞事
【明報專訊】民主黨主席羅健熙被控一項非法集結罪，案件周二（20日）開審，他前日在社交平台直播時分享審前心情。他說過去一年多維持工作，不太受案... 詳情
