十佳機場所在國多撤隔離 專家促交代「接軌國際」通關準則
【明報專訊】旅客抵港目前要酒店隔離7天,早前傳出政府擬放寬入境檢疫至「5+2」日酒店及居家隔離,翻查近期十大機場排名所在地區,大部分都取消隔離要求及抵鶣e檢測要求。有議員及航空政策學者表示,本港維持入境隔離難以吸引旅客,甚至開始影響企業,促請政府交代與國際接軌的準則及路線圖。
香港國際機場早前跌出Skytrax十大最佳機場排名,翻查機場所在國家,位於歐洲多國均取消抵鼮j離要求及疫苗接種要求(見表);在亞洲,卡塔爾及新加坡取消入境隔離要求,日本則將香港列為毋須入境隔離地區。
議員:檢疫已影響商業活動
中大航空政策研究中心高級顧問羅祥國向本報表示,如果保留入境隔離,難以吸引旅客或商務客,「如果一來就關7日,怎會來?成個trip就7日,他們只好不來」。他相信,與國際接軌及跟內地通關並不互相排斥,只要檢疫嚴格兩者可以兼容,並呼籲政府交代通關準則,「究竟欠缺什麼呢」?
選委會界別議員江玉歡說,調整酒店檢疫日子本身未必科學,更可能造成旅客及酒店混亂,認為應容許港人居家隔離,旅客接種3針疫苗後3日酒店隔離。她說,就算縮減至5日隔離,不少外籍人士聽到酒店隔離已不想來港,指目前已影響上市融資等商業活動,認為政府必須平衡經濟發展。
自由黨航運交通界議員易志明說,國家主席習近平提及香港獨特角色,香港不能長期封關,認為可參考專家意見考慮入境隔離是否縮減至「3+2」。
(新冠疫情)