卑詩離婚漢曝因未打疫苗 親子時間遭高院頒令大減
【明報專訊】卑詩一男子向傳媒投訴，指他因沒有打疫苗，而遭法庭頒令縮短他跟兩名孩子相聚的時間，3人不可在室內甚至在車內共處，而且他還必須全程戴口罩。
基於私隱以及案件仍在審理，故此男事主沒有披露真實姓名，僅自稱詹姆斯(James)。他表示，他跟妻子離婚時交惡，他原本每周獲准跟兩名孩子共處4日3晚合共63小時，但卑詩最高法院現以他未有接種新冠疫苗為由，將他跟孩子相聚時間大大縮短，只限每逢周四和周日各兩句鐘，而且共處地點不能在室內，包括在車上。法庭還表明，縮短相聚時間是顧及孩子安全，男事主在出示打齊兩針的證明後，有關安排方會取消。
外界一向無法獲得涉及家事法訴訟的法庭文件，但詹姆斯向「環球新聞」(Global News)出示日期為本月1日、未簽字的複印本。
詹姆斯在庭上親自答辯，而家庭律師泰勒(Scott Taylor)則為他提供其他法律服務，包括研究法律和準備文件。泰勒稱，卑詩最高法院的裁定對全國各地未打針的父母產生深遠影響，而儘管其他省的法庭曾對未打針的父母作出類似裁決，但他指，當中涉及其他因素，例如孩子是否另有醫療狀況，因為許多這類案件的孩子還不合資格打針，然而他指詹姆斯的兩名孩子均合資格打針，其中一人已打第一針。
由於相聚的時間大減和不打針屬主要因素，泰勒擔心這項裁決立下危險先例，那就是允許離異的父母利用疫苗狀況作為對付另一方的武器。他還稱，沒有防疫規定要求父母必須打針才能妥善照顧孩子，現有的防疫限制措施和指引也不停變化，而儘管諸如針卡等省衛生令可望最快於今年夏天取消，但他指這項法院命令將繼續有效。
詹姆斯則稱，他曾多次考慮打針，但最終認為需要更多時間才能確定疫苗的安全性，而他會尊重孩子的決定。
當被問及會否提出上訴，還是屈服打針，詹姆斯說，他仍未有決定，而無論他作出什麼決定，將花多個月時間才能回復原來他跟孩子相聚的時間。
