指補充記錄故意遺漏不實陳述 孟方律師促法官勿信賴美資料
希望未來數周說服卑詩高院﹕美方有意誤導
【明報專訊】華為副董事長孟晚舟引渡案的「濫用程序」最後分支昨日續審。孟方律師指責聯邦司法部透過使用美方提供的補充案件記錄(supplementary record of case)，作為跳過正常獲得證據的法律程序的「捷徑」。所以要求法官不要過分依賴補充案件記錄的資料，作為裁決美方是否誤導加拿大引渡孟晚舟的論據。
聯邦司法部於周四(5日)，就孟方提出「美國誤導加拿大引渡孟晚舟」的指控，堅稱美國是帶着「信譽」，為本國準備對孟晚舟欺詐指控的案件記錄，所以建議本案主審法官霍爾姆斯(Heather Holmes)不應輕易質疑美國檢察部門引渡要求的可信性，而孟方未能提交實質證據，證明美國檢察官在制作案件記錄時，是有意誤導本國法庭，將孟引渡至美國。
孟方律師阿達里歐(Frank Addario)昨日(6日)作出回應，指孟方團隊提出美國誤導的指控已經「遠超於單純的猜測」，並重新列出一系列美方在向加拿大提交的案件記錄中，被指故意遺漏和不實陳述的資料。
而昨日辯論的焦點持續圍繞着孟向匯豐高層提供的簡報中，提及與伊朗有商業交易來往的Skycom公司，與華為之間是「受控制」(controllable)的商業伙伴關係的資料。阿達里歐指稱，聯邦司法部希望透過提交一份經過修改的補充案件記錄，來回應孟方提出原版補充案件記錄是故意誤導本國法庭的指控。
孟方早前指原版的記錄，並遺漏了簡報中「受控制」的字眼，但卻促使法庭認為簡報是希望帶出Skycom和華為只是伙伴關係，而非華為的一部分，從而構成欺詐。
阿達里歐指出，司法部提交一份修改過的補充案件記錄作為引渡程序證據，以否定孟方對原版記錄的誤導指控，是希望跳過如交叉盤問證人等正常蒐證的法律程序，所以孟方希望法官在考慮美方是否有「濫用程序」時，不應過分依賴這份補充案件記錄所提供的資料。
他補充，對美國的行為進行司法審查，是監管美國的唯一方式，而目前只有引渡程序的主審法官監管包括有意誤導等的不當行為。
控方律師則促請法官，應充分考慮這份修改過的補充案件記錄的內容，並辯稱這份記錄並非為回應「濫用程序」的指控而設，更指這份記錄並沒有講述美國檢察部門總結欺詐指控方式的意圖，也沒有實質證明美國是正當地處理引渡程序的行為。孟方律師希望在未來數周說服卑詩最高法院，指控美方確實有意誤導加拿大引渡孟晚舟。
