孟晚舟案今再訊 料審三周
「濫用程序」最後枝節 決定孟去向
【明報專訊】孟晚舟(圖)引渡案有關「濫用程序」最後一個枝節的聆訊，將於今天(4日)上午10時在卑詩省最高法院展開，該階段聆訊預計為期三周至20日。這次聆訊後，法官霍爾姆斯將決定是否下令釋放孟晚舟，抑或是建議聯邦司法部長拉梅蒂(David Lametti)將孟引渡至紐約接受審判。
「孟晚舟不可能在美國得到公正審判」，熟悉引渡法的加拿大刑事律師博廷(Gary Botting)表示，鑑於司法部長擁有最終決定權，即使法院批准引渡，後續發展仍存在變數，「屆時拉梅蒂可能會出於人道理由或是政治干預而決定釋放孟晚舟。」
法官可能以人道理由或政治干預放孟
卑詩大學(UBC)教授、加拿大全球政治與國際法研究主席拜爾斯(Michael Byers)則持相反觀點。
他指出，拉梅蒂不太可能違背法庭的引渡建議；而另一方面，一旦卑詩省高院裁定孟獲釋，政府律師極大可能會繼續上訴、一路去到加拿大最高法院。
而若孟晚舟敗數，她也可以上訴，這意味着孟案仍將在未來數年仍會留在溫哥華活。
今日開始的庭審，法庭將圍繞辯方主張的程序濫用「第三分支」進行審理。第三分支是指，孟晚舟一方主張，美國提交給加拿大的引渡案件紀錄(ROC)內容存在大量不實和誤導信息，濫用了美加的引渡程序。
美方在ROC(Record of the Case)中指控：2013年8月22日孟晚舟在香港向匯豐銀行的一名銀行高管所做的PPT陳述，在「華為與Skycom的關係」這一問題上誤導了匯豐銀行，導致了匯豐高層決定維持與華為的關係，繼續向華為提供包括處理美元交易在內的銀行服務。匯豐銀行因此面臨在美國遭受民事和刑事罰款的風險。孟晚舟因此被控涉嫌犯「金融欺詐罪」(fraud)。
在程序濫用「第三分支」的抗辯中，孟晚舟律師主張：美方提供的ROC和SROC(Supplemental Record of the Case)存在重大的對事實的誤讀和遺漏(material misrepresentations and omit material information)，有違引渡國應提供審慎的、坦率的、準確的(diligence, candour and accuracy)材料的義務，構成程序濫用。法庭應據此終止引渡。
孟方指美方沒合理風險因果論述
美國在其指控中，顯示出「欺詐」起訴中很少見的法律和事實缺陷。在孟晚舟案中，沒有欺騙行為，沒有造成(任何人的)任何損失，甚至沒有一個合理的風險因果論述(risk theory)。孟晚舟的PPT陳述與美方稱匯豐銀行可能面臨的風險，沒有因果關係。
本案中最明顯的缺陷是請求國沒有提供任何證據能夠證明孟晚舟關於Skycom的陳述，實際上沒有導致匯豐招致任何損失風險。
加拿大檢方(AGC，The Attorney General of Canada)的各種理論，如稱匯豐承受了「被制裁風險」、「與貸款相關的經濟損失」、「聲譽損失風險」，所有這些風險都與孟晚舟的PPT陳述沒有因果關係。
涉素里公園辱罵印裔 警指男女已道歉不夠證據起訴
【明報專訊】上周被指在素里公園內用種族主義言論辱罵印裔長者、並丟擲垃圾的男女，目前已通過皇家騎警致歉。社區人士昨晚在種族辱罵發生的公園抗議，... 詳情
