暴眼女按程序上訴得直 署長：依法辦事
[2021.06.03] 發表
【明報專訊】建制派以往不時指摘法援署濫批法援，例如在「爆眼女」案件中，民建聯葛珮帆曾撰文批評法援「淪為亂港工具和提款機」，又稱不少市民詬病有人濫用司法覆核、申請人欠理據仍獲批法援。翻查《財政預算案》數據，法援署於2019及2020年，分別有6899及5587宗申請分別基於財務資源及案情理由而拒批。
至於「爆眼女」案件，法援署長鄺寶昌解釋，當事人最初申請時，法援署拒批，惟每個申請人有權上訴，在此案中，申請人上訴得直，故最終批出法援，「是法例要求、依法辦事」。根據法援署網頁，若申請被拒，申請人可向高等法院司法常務官提出上訴；若案件由終院審理，則可向由高院司法常務官、大律師公會及律師會代表組成的覆核委員會上訴。
根據法援署今年回覆特別財委會，署方於2018至2020年分別簽發8252、7734及7505宗法援證書。民建聯陳克勤曾問及，在反修例風波中有多少人申請法援、批出多少；法援署回覆稱，在2019年至2021年2月28日共接獲1059宗相關申請，批出903宗。
主席受訪曾稱「著名大賊也批」
鄺寶昌及法律援助服務局主席梁永祥今年3月曾接受《東周刊》訪問，梁解釋在刑事訴訟上只要申請人符合資產審查，不論涉犯暴動罪或國安法都會協助，「就算是香港著名大賊，我們也有批准法援」。律師會前會長熊運信解釋，在刑事案件中，因申請人一旦定罪，可面對長時間監禁，故批出標準相對寬鬆。
建制派亦常質疑法援在酷刑聲請案件中被濫用，鄺寶昌在該次訪問稱，他們在2018年接獲1380宗相關申請，批出37宗；2019年接獲592宗相關申請，批出63宗，將酷刑聲請個案全部「入法援數」不公平。
更多港聞
公民科指引：歷史法理無正反角度 教師：二元討論屬思考過程 難避談
【明報專訊】「公民與社會發展科」（下稱公民科）新學年將逐步取代高中通識科。教育局昨公布公民科《課程及評估指引》，須教國家成就、香港自古以來是... 詳情
【明報專訊】學校今年9月須以公民與社會發展科（公民科）取代通識教育，新科課程指引昨終出爐，教科書則暫未及出版。教育局昨稱，預計經評審的中四及...
詳情
【明報專訊】隨着支聯會主席李卓人、副主席何俊仁入獄，另一副主席鄒幸彤被推上了風口浪尖。今年支聯會連續第二年不獲警方批准六四集會，「支聯會不會...
詳情
相關新聞
