騎警沒收孟晚舟電子設備 辯方指僅為滿足FBI要求
沒按照法律程序搜查並將資料分享
【明報專訊】華為副主席兼首席財務官孟晚舟的引渡案，有關「濫用程序」的分支昨日繼續聆訊。孟晚舟的律師指，根據多名騎警的證詞所顯示，警方手上並沒有任何證據指明，孟的電子設備上的確存有她進行詐騙的有關資料，警方單單只是被FBI要求要沒收孟的設備，並且將設備內的資料傳給FBI。這樣的行為表明了只要FBI要求，皇家騎警便會非常樂意地去滿足，即使這可能觸犯了孟的憲章權利。
律師又表示，皇家騎警向FBI(美國聯邦調查局)所提供的孟晚舟的電子設備的序列號(serial numbers)，便是通往孟個人信息的開端。雖然設備的序列號本身未能提供任何個人信息，但如電話卡號(SIM)和國際識別碼(IMEI)等資料落到FBI的手中，FBI便能掌握如通話記錄或個人行蹤等的資料。
代表加拿大聯邦司法部的律師昨日沒有作出任何辯論，但他們在遞交給卑詩最高法院的文件上提到，邊境官員在對孟晚舟進行移民審查期間提出的問題，與孟在本地逗留的資格有明確的聯繫。他們補充，沒人能確實指出，邊境官員提出有關的問題是毫無理據或有違職責，而且也沒有證據顯示盤問孟晚舟的官員，會將相關資料分享給邊境服務局以外的部門。
孟方團隊另一律師芬頓(Scott Fenton)則針對皇家騎警處理孟電子設備的方式，指控警方並沒有按照法律程序沒收並搜查孟的電子設備，以及將有關的信息與FBI分享。
孟入境被詢意義為「零」問題
孟晚舟在入境檢查期間，被問到有關華為在伊朗的活動，這問題對一名加拿大邊境服務局(CBSA)官員來說，其意義應為「零」。
皇家騎警沒收孟晚舟電子設備，以及將設備資料與FBI分享的行為是沒有被正式授權，這表示騎警可能嚴重觸犯了孟的私人權利。
孟方律師達克特(Mona Duckett)繼續指控邊境服務官員未有履行職責。她指出，孟於2018年12月，在機場被加拿大邊境服務局高級督察德隆(Sanjit Dhillon)以移民審查的理由盤問，但期間卻被問到有關華為的產品為何沒有在美國出售，以及該公司在伊朗活動的問題。
達克特認為，這個問題對一名審查加拿大入境資格的邊境官員來說，應該是沒有任何意義的，因為這些與孟能否在加拿大境內逗留沒有半點關係，而孟當時更只是在加拿大轉機前往墨西哥，除非這並不是一個普通的搜查行動。
達克特又提出，如果孟當時的確回答了有關這些問題，這將等同於「提供了對她不利的資料」(admission against interest)，因為這有可能成為針對孟詐騙指控的有利證據，而這此資料的價值只會對美國有意義。
