刊問題研究 被批政治凌駕科學

抗瘧疾藥「羥氯喹」治療新冠病毒感染的功效被美國總統特朗普大力吹捧，令有關該藥效用的客觀研究亦蒙上陰影。《華爾街日報》周三(3日)質疑，醫學期刊《刺血針》發表未經嚴格審查的藥物研究報告，跟其反特朗普立場有關，有政治凌駕科學之嫌。

上月籲美國人投票趕走特朗普

評論指出，特朗普引述法國數項研究提出羥氯喹或能治療新冠肺炎，但民主黨人及傳媒屢引用隨機測試指摘特朗普說法未有實據，而《刺血針》上月22日刊登的研究，聲稱服用羥氯喹的病人死亡率增加，亦成批評特朗普的材料。惟全球科學家隨後聯署指摘研究數據與取樣方式均有問題，研究亦無接受倫理審查，同時《刺血針》無公開所有數據與研究規則，甚至被揭參與研究公司涉造假，促使《刺血針》宣布會展開獨立數據查核。

評論認為，《刺血針》刊登不穩妥研究報告的做法可能已損害公共衛生，同時《刺血針》上月在社論呼籲美國人投票趕走特朗普，令人質疑「政治偏見蒙蔽其科學判斷，導致其出版準則失守」。

評論強調，是否採用羥氯喹治療應視其醫學成效，而非為了支持或反對特朗普，呼籲「讓政治遠離醫學」。

(華爾街日報)