平民女兒庭上盤問醫生 憾無傳召護士釐清真相
【明報專訊】死因庭聆訊歷時6日,事主家屬一方無律師代表,5名子女大部分時間親自出庭。他們於裁決前受訪,稱自己是「未上過法庭的小市民」,花了很多工夫才明白庭上的醫學觀點。連日聆訊後,他們覺得父親的死因仍有不少疑點,特別是「甩喉」事件的經過,遺憾是次研訊中未能傳召當時的護士以釐清真相。
長女邱玉琴憶述,父親患哮喘多年,偶爾要到醫院覆診,但從不讓子女陪伴,因為當時患癌的母親仍在生,父親寧可他們把心力放在母親身上。次女邱寶琴說,也沒想過父親會在留院數日後離世,她記得父親的遺物只有幾粒糖果、一個水壺,正是平日散步會帶的東西。
這次死因聆訊中,邱寶琴主要代表家屬盤問醫生。從事服務業的她形容過程十分困難,因醫生常引用醫學文獻及數據,她靠茪@本字典及親友協助,才知道如何發問。整個星期,她幾乎每天只睡一兩個小時,親手寫了十幾頁筆記,「等3年,就係為呢幾日死因庭,為爸爸出聲」。
索10多次醫療紀錄不果 憂資料石沉大海
父親去世至今3年,家屬說他們曾去信屯門醫院10多次索取詳細醫療紀錄,例如父親在事件中的每分鐘計呼吸機讀數。院方早前供稱,由於醫護無在72小時內下載數據,紀錄已被刪除。邱玉琴說,父親死前兩日「甩喉管」多久已無從得知,她低頭拭淚說:「籪禤こ|唔會石沉大海?」
在傳召證人方面,家人亦感無助。邱寶琴說,10名證人中,只有主診醫生林棋煒在父親死前兩日經手診治,如可更早取得法律意見,他們想向法庭建議傳召當日發現「甩喉」的護士,「佢先解答到個問號」。