Data解密：青年看區議會

[2019.11.11] 發表

【明報專訊】．相關議題：青年的社會政治參與

近期本港社會氣氛動盪，不少青年走在社會運動最前線，自發參與不同程度的社會政治活動。2019年11月24日是區議會選舉投票日，青年對於制度化的社會政治參與途徑有什麼看法？香港青年協會於2019年7月實地訪問520名青年，調查他們對區議會角色與職能的評價，以及對區議會的觀感。當中數據可讓大眾更了解他們的想法。

受訪人數：520

◆區議會的最大價值(圖)

◆觀感上，區議會的主要工作是什麼？(圖)

◆關心區議會事務嗎？(圖)

◆關心區議會事務的原因(圖)

◆不關心區議會事務的原因(圖)

◆對區議會的觀感(見表)

◆區議會發揮職能的最大障礙(表)

◆登記做選民#的時間(表)

◆2019年區議會選舉會否投票(圖)

(資料來源：「強化區議會的角色與職能」問卷調查，香港青年協會青年研究中心青年創研庫，2019.09)

◆解讀

? 520名受訪青年中，約三分之一(33.3%)認為區議會的最大價值是作為民意代表，為圖表中佔比最高的選項；其次是掌握地區需要，佔28.5%。認為區議會最大價值是作為社會參與平台(16.9%)，或推動政府施政(14.0%)的受訪者，分別佔一成多

? 在最多可選3項的情况下，最多受訪者認為區議會的主要工作是幫助居民解決日常問題(242人)，其次是處理社區問題(225人)、向政府反映居民意見(179人)、協助推動政府施政(170人)

? 調查從3方面，包括人才、資訊透明度和問責度，了解受訪者對區議會的觀感。結果72.5%受訪青年認同區議會缺乏人才，25.8%不同意；同意區議會的資訊透明度高者有21.2%，74.0%不同意；至於「區議會的問責度高」，有19.2%受訪者表示同意，76.3%不同意

? 調查參考本港過去一些相關報道，以及接受是項訪問的專家、學者及區議員的觀點，綜合幾項可能對區議會發揮職能構成障礙的選項。36%受訪者認為，區議會在發揮職能上，最大障礙是各區區議會各自為政，屬選項中佔比最高；其次是政府官員毋須向區議會負責，佔27.7%；另有11.5%受訪者認為是區議會的實權太小

? 353名關心區議會事務的受訪者中，最多人表示原因是區議會與自己息息相關(40.2%)，其次是認為這屬盡公民責任(24.6%)，分別有15%和14.4%受訪者則因為區議會有政治影響力或他們對社會事務感興趣

? 對區議會事務表示不關心的166名受訪者中，有一半稱原因是區議會欠缺作為，其次是沒有時間或興趣(22.9%)

? 在430名屬2019年11月區議會選舉選民的受訪者中，38.8%表示他們於2019年6月至7月2日期間(較接近調查日期)登記。值得留意的是，所屬年齡組別愈小的受訪者，在此期間登記做選民的比例愈高。18至20歲組別中，超過八成受訪者於上述時段登記做選民；21至25歲組別中，也有超過一半(53.8%)受訪者於該時段內登記做選民

■思考問題

1. 你認為有哪些因素令青年更投入參與社會政治事務？

2. 有人認為制度化的社會政治參與比非制度化的社會政治參與更能有效監察政府施政。你同意嗎？解釋你的答案。

文：蔡嘉嘉老師

[通通識第608期]