不應為小撮人士的利益犧牲整體利益
「性傾向及性別認同」政策(SOGI)由卑詩教育廳、ARC Foundation和卑詩教師聯會(BCTF)草擬，全省各校區在推行時並非一帆風順，列治文更是經過一輪爭議後才在今年6月推行。卑詩教師聯會主席漢斯曼(Glen Hansman)表示，無論家長喜歡與否，學校有法律責任保障學生免受一切形式的歧視。但有反對者認為，學校不應該為小撮人士的利益犧牲整體利益。
漢斯曼強調，就算列市沒有落實SOGI政策，列市所有學校仍受到本省《人權法》(Human Rights Code)約束，須確保學生不會因其性取向或性別認同而遭受歧視，而推行有關政策只是讓教師知道，校長會支持他們進行接納性小眾的做法。
對於有家長堅持反對SOGI政策，漢斯曼認為每人都可有強烈觀點，但希望家長明白，學校作為公共機構必須向所有社區人士開放，接納不同種類的學生。他說，卑詩省曾幾何時普遍歧視華裔，即使到現在仍有歧視華裔的行為出現，而本省學校已經積極擁抱多元文化，確保少數族裔學生免受歧視，學校同樣亦要確保LGBTQ學生免受歧視。他又說，家長對SOGI政策的好惡與否，不會左右子女他日長大成人後須與不同群體合作往來的現實。
漢斯曼最後奉勸家長開放心胸、持續學習，因為即使孩子未必是LGBTQ，在長大後也未必會變成家長期望的模樣。
曾經多次參加反對SOGI政策公開活動的基督徒活躍分子湯普森(Laura-Lynn Thompson，圓圖)對中小學內開設不分性別洗手間表示強烈反對。她說，如果中小學增設可供多人使用的多廁格不分性別洗手間，或會增加女生被侵犯的機會，不少中小學生向她反映不喜歡校內有這樣的洗手間存在，她又聲稱已有不少男生在這類洗手間中偷拍女生的個案。她也不贊成校外地方增設多廁格不分性別洗手間，聲稱她的教會牧師夫人一年前到訪美國時上過這樣的洗手間，一開門就見到一名男子在廁格內手淫。至於目前大溫地區部分學校設置的單人使用不分性別洗手間，湯普森認為女生在這類洗手間不會被男生侵犯，然而她覺得男性使用洗手間時一般衞生習慣較差，女性使用這些洗手間往往感到委屈。
雖然湯普森反對男女使用同一洗手間，但她能夠接受母親帶年幼兒子上女洗手間、父親帶年幼女兒上男洗手間的情況。對於校內增設不分性別洗手間是為了保護跨性別學生的說法，湯普森頓然語帶激動地說，沒理由因為要顧及極少數群體的感受，而去漠視廣大女生的感受。
湯普森明言跨性別是一種精神健康問題；她聲稱自己認識一名常以女性打扮示人的跨性別朋友，但以陽性的「他」(he)來稱呼這位朋友，指那位朋友為了避免令女性感到不自在而選擇使用男性洗手間。湯普森完全不贊成「性別認同」這概念，認為性別是天生的，每個人都要按照自己天生的性別去上那個性別的洗手間。
跨性別聯盟協會(Trans Alliance Society)主席歐梅嘉(Morgane Oger)表示奇怪為何現在仍有人爭論不分男女洗手間問題，她認為任何人都有機會用到這類洗手間，又指那些反對這類洗手間的人與現實脫節廿年。關於中小學不分性別洗手間，歐梅嘉認為設置只可一人使用的密封式不分性別洗手間較為合理。
曾組織政團「家長同盟」(Parents' Slate)參選的列市學務委員李溢接受電話訪問時表示，SOGI政策必須在符合學生年齡的條件下推行。被問及會否贊成列市學校增設不分性別洗手間，李溢認為必須徵詢家長意見後才有立場。他認為家長的參與卻是公立教育重要一環。
