德國陣容贏晒 心理成疑
今次世界盃E和F組首次名在16強立即交叉對賽，但首名對首名(或次名對次名)則只可能在決賽(或季軍戰)出現，因此一般估計E組巴西與F組德國皆將極力爭頭位。不過正如昨天提到巴西有可能走線，今日繼續下集。事實為有幾項嚇得#人的統計，相當不利德國衛冕。 文﹕蘇柏高
F組之中，墨西哥已連續6屆16強止步，好笑吧？然而反過來說，就是分組出線理應預留一席。瑞典亦頗得人驚，自1994年那屆開始，一直保持分組賽不敗並順利晉級——儘管實際上僅出席過3次決賽周，每次同樣為1勝2和，sample size較小。德國亦有不安數據，話說對上2屆盟主意大利及西班牙，均在4年後衝不出小組；而最近一次冠軍蟬聯，亦要追溯到1962年的巴西。
新人輩出 華拿勢任正選中鋒
若然不談數字，純粹分析實力，以柏高感覺出發，日耳曼兵團相比4年前，可以話好#，亦可以話差#。說是勝過上屆的理據相對理性，論球員質素以今屆更平均，正選及後備差距更小。單看去年洲際國家盃，以欠缺經驗的B隊出戰仍能封王，而且是真材實料整體踢得出色冇符碌，證明許多新星或後輩有條件上位。
柏高特別喜歡迪姆華拿。對比上屆湯馬士梅拿擺最前，位置太飄忽令前線失去focal point，結果還是被迫翻兜高路斯方能成就大業，德軍在高路斯退役後遲遲找不到替身，直至華拿出現。他沒有高路斯的空中霸王屈機，惟頭槌腳法皆不俗，最大優點為體能和活動範圍，走channels與高位壓迫效率更勝前輩，乃目前最適合德軍戰術的中鋒。
經驗遜上屆 關鍵時刻或輸蝕
既然困擾最久的箭頭接班問題也初步解決了，德軍的差，就真係純屬個人見解。上述所指人腳平均#，換個角度，在最多只踢7場的短途賽，擁有12、13個SS至S級精銳分子搭其餘垃圾，效用隨時高過23人全屬A至S級。拿姆、高路斯與舒韋恩史迪加的引退，結合質素、經驗和領導能力，損失無法拉上補下，尤其在關鍵時刻的強心臟。
德軍遜於4年前的另一個「銳」為銳氣。畢竟那年正值德國足球改革頂點，集哥迪奧拿控球壓迫與傳統反擊反搶之大成，戰術水平剛好拋離列強；而且當時主力大多處於職業高峰，在球會風生水起，今次卻不少是陷入低潮或帶傷入選，包括最足以決定天堂地獄的門將，紐亞的霸氣和清道伕踢法，非達史特根所能望其項背。德軍即使可憑穩定性硬闖分組賽，欲衛冕恐怕蝕章。
