【明報專訊】一對準夫婦聘用一間公司為他們拍婚紗照和籌辦婚禮，但新娘不滿婚紗照，在婚後入稟向婚禮公司索償，不過她後來卻因為在社交網站帖文抹黑誹謗公司反成被告，最終遭卑詩法官判定需賠償該公司11.5萬元。

據媒體Postmedia報道，為準備結婚，廖姓女子(Liao，譯音)與周姓男子(Chow，譯音)聘用一間公司為他們提供婚禮相關服務，包括拍婚紗照、化妝、禮服租用和籌辦婚禮等。雖然雙方就一些婚紗照而有糾紛，但廖與周仍續用該公司為他們在2015年7月4日的婚禮提供服務。

廖姓新娘不滿婚紗照，在婚後用近一年時間，透過不同中英文博客和社交網站，包括臉書(Facebook)、VanPeople和WeChat等對該公司作出無數不滿的批評，包括廖被指在2016年1月於微博上的一篇帖文中，對該公司的負責人作出個人攻擊，甚至稱對方行騙，又警告網民不要與該公司做生意。

而在2015年的8月，廖和周正向省級法庭提出小額索償，指那間稱由梁姓男子與其陳姓妻子經營的公司違約。

公司東主夫婦曾嘗試要廖將那些帖文刪除和作出道歉，廖之後有道歉；而小額錢債一案，最終在2016年因法官接納公司的反訴，而索償案最終被撤銷。

廖與周最後反被該公司東主指控誹謗。廖於誹謗訴訟的聆訊中作供稱，她在網上帖文是因為她認為自己受騙。不過，卑詩最高法院法官Gordon Weatherill於裁決中指，他不相信廖的解釋。

法官認為，那些帖文所指的意思沒有一個是事實；那些帖文指那公司為「一間大型黑店」和「狡詐攝影工場」，又指公司用敲詐、不誠實和不正當手段做生意。

法官續指，廖沒有等候法律程序去解決糾紛或裁決，便下定決心自行出手，損害和敗壞該公司的名聲，態度「過分、指責和尖刻。」

法官指廖出於惡意的動機，判她需賠償11.5萬元，其中包括2.5萬元懲罰性賠款。他指，廖一直持續性惡意對原告，以及透過互聯網攻擊原告的手段，應判以懲罰性的賠償。

法官寫道：「(廖)與其他一些認為可利用互聯網作為發泄不滿渠道的人應得到教訓，如果他們的帖文屬誹謗，則是會有後果的。」

周亦被列作答辯人之一，但法官認為他與誹謗無關。

梁回應媒體指，對於法庭的裁決，他與妻子如釋重負，他又指那些誹謗言論在華人社區內被廣傳，而當時他們正打算要擴充業務，「不只潛在的顧客選擇遠離我們，連攝影師和其他婚禮專業人士都不想與我們合作，曾背後議論我妻子做生意的手法和誠信，所以不只是金錢上，連她精神也因為那些在互聯網廣傳的流言而受困。」