【明報專訊】經過近3天約36小時會議，立法會昨傍晚在爭議聲中，通過了建制派提出的《議事規則》修訂，令泛民議員日後可用的拉布工具大幅減少，立法會主席就擁更大的權力。民主派縱使扭盡六壬都無法阻止表決，明言擔心他日23條等「惡法」重臨時，議會將可快刀斬亂麻地通過。不過，建制派強調今次修訂只是讓立法會回復理性莊嚴，不容民主派再濫用規則，亦稱修改並非「杜絕拉布」。
民主派先後有6人被法庭褫奪立法會議員資格，因此失去了分組點票否決權。建制派趁機提出修改議事規則，但建制派多次否認「乘人之危」。由建制派「班長」、商界議員廖長江提出的修改議事規則決議案，在功能組別獲22票贊成，5票反對，1票棄權；在地區直選獲16票贊成，6票反對，獲得通過。民主派提出的修訂建議就全數被否決。
蔡子強﹕議會監察力跌 大和解更難
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出，今次通過修改議事規則，最直接的影響是議員拉布的空間大大收窄，亦見到特首林鄭月娥的民望因此下跌。他說，今次修改議事規則通過，令林太期望的社會大和解更難做到，之後社會更撕裂、議會更對立。他指，議會的監察力亦因此下降，如呈請書提高門檻，令成立專責委員會調查事件或官員、監察政府更難(詳見另稿)。
民主派一直希望可以把修改議事規則一事拖至明年3月立法會補選後。在表決廖長江提出的議案時，民主派高呼「反對修改議事規則」，而建制派議員就豎起拇指或高舉「V」字手勢。
廖長江陳克勤疑投錯票
不過，建制派在投票時又出現「甩轆」事件，身為建制派「班長」廖長江及「副班長」陳克勤均疑投錯票。根據即時的投票紀錄，陳克勤投了反對票，廖長江就沒有投票。兩人其後均把事件歸咎投票系統出問題。陳在主席梁君彥未公布表決結果前站立，聲稱投票系統有問題，稱自己其實應投贊成票，要求記錄在案，因此立法會秘書處在其後修改正式投票記錄，顯示陳是投贊成票，但未能更改廖的投票。梁君彥在會上表示，會把兩人的決定記錄在案，不會影響表決結果。
大批民主派議員和助理於會議尾聲時，在會議廳外示威高呼「保皇黨可恥」。散會後，建制派議員在保安護送下，於示威聲中匆匆進入前廳繞路離開，未有見傳媒。
泛民表明續抗爭 「百倍奉還」
民主派議員在會議完結後會見傳媒，表明對修改議事規則決議案獲通過感到遺憾，但明言會繼續抗爭，「要建制派百倍奉還」。
民主黨主席胡志偉表示，政府未來一旦為23條立法，可以快刀斬亂麻地通過立法。胡解釋，拉布的實質作用是拖延一些爭議法案，以便爭取更多時間向市民解釋論述，凝聚巨大民意壓力，「這樣我們才有機會扭轉局面」。他指修改議事規則後，民主派可用的時間會更少，議會就有機會快刀斬亂麻地通過一些爭議性法例。
民主派會議召集人莫乃光表示，民主派沒有輸，「我們還要繼續打這場仗，但我們要記住一定會百倍奉還，而且我們更要看建制派如何繼續用這些手段，將來再去推動各種惡法，包括23條立法」。
廖長江﹕削拉布為港未來
廖長江在辯論時，提到今次修訂建議是要「削拉布」、為了香港未來而提出，他指「削拉布」可令議會不再充斥廢話，形容通過修改規則，是令立法會回復理性莊嚴，並無削弱監察政府權力。對於把呈請書門檻由20人提升至35人，廖回應說，這是與時並進的做法，指成立專責委員會跟進事件，一般要花600萬元公帑；而這種委員會亦無傳召證人的權力，只是「無牙老虎」，應該有相當規範才可以成立。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
