DR案醫生方陳辭:牟利非棄操守
【明報專訊】DR醫學美容集團女顧客於2012年接受注射療程後死亡,3人被控誤殺。辯方昨完成結案陳辭,強調即使涉案的CIK療程涉商業牟利,亦不代表為事主注射療程的醫生會放棄其專業操守及對病人的應有責任。法官今將開始引導陪審團,預料陪審團最早可於下周一(11日)開始退庭商議。
稱沒料療程涉死亡風險
代表第三被告、醫生麥允齡(36歲)的資深大律師鄧樂勤表示,麥未完成專科訓練便轉投醫學美容行業,道德上無錯,即使涉案的CIK療程涉及牟利之用,也不代表麥會放棄她對病人的應有責任及其專業操守。辯方強調,麥當時的確沒有想到療程會涉死亡風險,否則作為醫生的她是不會向事主注射療程。
控方曾指稱,麥沒有確保涉案CIK製品是由合資格的人員配製及已通過細菌測試。辯方則表示,沒有證供指出醫生必須要確認配製CIK製品的實驗室人員是否合資格,事主的主要死因亦與此無關,且在真實情G下亦不會見到有醫生在診症時,質疑相關注射製品是否由合資格者配製。
辯方稱,庭上證供顯示,對於實驗室人員要持有什麼資格才可配製CIK製品並沒有明確規定,考慮到次被告、負責配製涉案製品的陳冠忠(32歲)的資歷,麥不會懷疑他沒有配製CIK的資格。辯方續說,麥曾參觀APSC,從其宣傳刊物上得知該實驗室獲國際認證,而麥的大學教授亦有出任APSC的醫務總監,而驗菌只是一項基本測試,故麥根本沒有理由去懷疑APSC沒有替涉案製品驗菌。
【案件編號:HCCC437/15】