球評﹕曼城大勝難掩中堅缺憾

[2017.09.10] 發表

當高普賽後說了大約10次「unlucky」來形容沙迪奧文尼的紅牌，柏高也想借來一用，但並非直接講紅軍，而是兩軍對圓，彼之不幸即為吾之有運，哥迪奧拿的賭博式3中堅賭贏了。然而單看過程，柏高不覺得曼城乃真正贏家，倒是進一步強化了藍月中堅唔掂的想法。

中堅用球欠板斧奧達文迪愛標波

面對紅軍的3前鋒，用3後衛應對永遠是危險的(尤其看過阿仙奴怎樣被摧殘)。不過哥帥由於翼鋒匱乏，決定放棄保守的4後衛，以翼衛攻擊紅軍較弱的兩閘。事實是若看基爾獲加與班捷文文迪的企位，當藍月中堅控球時，他們早已雙雙推前至中線或以上；反過來就是說，皮球運上前場的outlet，僅餘中堅(胡亂)長傳，以及交給大衛施華或奇雲迪布尼，很易被紅軍壓迫打斷之餘，一旦遭反攻，3中堅亦會欠缺翼衛的防守支援。

雪上加霜的是，奧達文迪喜歡標波和落腳剷波，偏偏唔知自己decision-making有幾差(由初出道已是這樣)，被穆罕默德沙拿玩謝完全可以預見。替工丹尼路雷斯的中堅意識同樣不足(係好合理嘅)，所以曼城不是先失一方真的很幸運。如果高柏尼不是養傷會否好些？可能會，但應該也分別不大，何况隊長有幾可唔受傷？難怪藍月連莊尼伊雲斯都想買。

紅軍入波不成，然後就應了柏高季初另一論斷：中場防守位置感有缺失。若然不是遇着曼城仲好啲，但對方中前場盡是擅長走卡啦位和through pass，好難有運行。其實更叫柏高擔心是紅軍落後1球踢少1個的心理狀態，基本上就是已經當自己輸咗，恰恰反襯藍月前一場的自信和鬥志。假如仍相信紅軍有力爭標，恐怕乃自欺欺人。