杭州出生的孫瑜選擇以旁觀者姿態理解和觀察香港與中國的關係。她說，不設立場地觀察有助於全面了解事件本質，避免偏激和絕對化。孫瑜認為，兩地社會與文化差異和不同的歷史背景是引發矛盾的關鍵，她也覺得基本法未受保護，雨傘運動等民運訴求只是正常的社會反應。她認為，香港在未來也許名義上仍屬於中國，但彼此之間的聯繫恐怕會愈走愈遠。
孫瑜是一名卑詩大學(UBC)的大四學生，攻讀心理系和教育系。她1996年出生於中國杭州，16歲隨家人移民至加東紐賓士域省，之後回到中國完成高中學業，後於2014年又回到加拿大進入UBC開始大學本科生活。
孫瑜說，在中國時，她對香港了解不多，僅限於家人和朋友偶爾去香港旅行以及帶回來的1997年香港回歸紀念幣等。2014年到溫哥華後，她才知道原來在這裏有一些早年從中國廣東和香港遷居至溫哥華的親戚。她特別說到，這些長輩們是因一些「歷史事件」，逃至海外如溫哥華這些地方。
孫瑜說，香港回歸也許在中國大陸被宣揚成是一件可喜可賀之事，但似乎對這些逃離香港的親人來說，又是另一種相反的解讀。孫瑜覺得自己不是親身經歷者，96年出生的她對香港回歸的1997年也沒有太多印像，所以決定不願跟隨任何一方定義立場，只是作為一個旁觀者去傾聽和了解。
2014年是孫瑜開始UBC大學生活的第一年，同年9月香港爆發雨傘運動。她說，雨傘期間讓她跟不少香港同學成為朋友。她也先後參與校內兩個會觸及香港議題的學生團體，從那裏了解更多香港同大陸的關係。孫瑜發現，原來兩地有這麼多的差異，而差異會產生不少問題和矛盾，而且也許這種問題和矛盾將來還會暴露出更多。
說到兩個學生團體的經歷，孫瑜覺得不管是以爭取民主自由、還是加強兩岸三地交流融合為目的的團體，每個團體經常會預設立場。她有時會見到「絕對的愛國主義」，也會見到「偏激的民主自由」，而表達形式或過激，或懦弱。她覺得爭取民主自由時似乎並沒有了解民主自由的實質，回憶起當初參加某團體活動時，好像是被「道德綁架」，參加被認為是一件應該做的事。而另外一方面，想要加強交流時，一些話題被認為敏感，討論時常常「點到即止」，失去了包容異議和促進交流的效果。
被問如何看待香港學生群體組織的雨傘運動時，孫瑜認為，這場運動的起因非常容易理解。香港是一個多元文化的移民社會，包括香港本地居民，英治時期遺留的人，台灣和大陸湧進的人口，甚至還有東南亞各國和地區的人。她理解中國中央希望統治香港，必須欽點自己官員的做法，但因此觸發的社會反彈，只能說是本地居民要爭取民主自由。她認為欽點官員觸犯了香港受到基本法保護的選舉權，雨傘運動是一個正常的社會反映。
雖然很多人會說金融中心在近年來逐漸向中國內地比如上海等轉移，香港優勢被淡化，但孫瑜覺得香港具有大陸無法企及的政治包容性和市場自由度，其優勢是無法藉政治強權而磨滅。
孫瑜又說，來到溫哥華只是為了讀大學，以後也許會去加拿大其他省繼續攻讀研究生學位，但希望這之前能有兩年的工作經驗。她目前沒有考慮回中國發展，但對於去香港尋求未來的事業發展，還是抱有一定的期待。
;){kind=small}
