學者：沙羅洞個案特殊 類同保育未必適用

學者：沙羅洞個案特殊類同保育未必適用

[2017.06.16] 發表

【明報專訊】政府破天荒批准以非原址換地方式，令發展商交出高生態值的沙羅洞私人土地，港大地理系副教授、香港鄉郊基金董事吳祖南表示，自此新界的高生態價值私人土地多了一種保育方案。但他認為沙羅洞情况特殊，「恰巧有幅堆填區土地可交換」才能成事，至於其他具高生態的土地，要視乎情况以度身訂做方式保育。

吳祖南分析，沙羅洞保育爭議逾30年，到2012年已傳出政府願意非原址換地，惟情况膠着多年，他認為今次最大突破在於政治層面，反映政府願意踏出一步，令局面由雙輸變雙贏，希望政府與發展商盡快落實細節，把沙羅洞移交漁護署管理，推行保育措施如復耕活動，令當地恢復昔日蜻蜓天堂的美譽。吳祖南指出，新自然保育政策下，只有沙羅洞成功以換地方式推動保育，其餘高生態價值地點未必適合，認為可因應實際情况以不同方式保育，例如塱原因政府發展新界東北被劃為生態公園，而近年鄉郊基金推動復耕的荔枝窩，因當地仍有原居民，故以城鄉共融的方式保育，例如推行復耕計劃、推廣客家文化。

環團倡設基金保育私地

綠色力量行政總幹事文志森認為，非原址換地並非理想的保育方式，長遠政府應重新考慮仿效英國設立保育基金，才能令更多高生態價值私人土地得以保育。翻查資料，12個須優先保育地點之中，目前只有鳳園、塱原及米埔以外的后海灣濕地，以管理協議方式推行自然保育計劃，例如透過耕作保育雀鳥和蝴蝶。

更多港聞