專家﹕美國退場難擋環保趨勢
有分析認為,在當今全球減排大勢所趨之下,不少美國巨企其實早已作出減排承諾,因此無論有沒有《巴黎協定》都影響不大。另一方面,能源業已出現結構轉變——潔淨能源生產成本大降,傳統石化燃料生產成本則有增無減,特朗普要重振煤炭業的算盤勢難打響。
早在特朗普提出退意之前,可口可樂公司和通用電氣已作出減排承諾,目標是在2020年或之前分別減碳25%和20%。蘋果公司亦聲稱在美國要使用100%可再生能源。就連理應最受減排法規衝擊的能源生產業界,例如石油巨擘雪佛龍(Chevron)與埃克森美孚都表態支持《協定》。業界這種態度,與2009年力阻哥本哈根峰會達成減排協議大相逕庭。
美國「世界資源研究所」(WRI)認為,油企趨向環保其實是省錢、減少風險和開拓市場的有利之舉。分析稱,近年不少油企在社會大眾和客戶要求下,都把業務增長核心轉移至較少污染的項目,加上原油價格跌至每桶50美元水平,令相關投資愈趨無利可圖。
特朗普聲稱要重振美國煤炭業,似乎無視開採成本更低、產生少逾50%二氧化碳的天然氣產業正崛興,不少專家對特朗普的大計並不看好。現在連用水力壓裂法開採頁岩氣也被指破壞環境,另一方面,太陽能、風能等綠色能源的開發成本正因有投資和支持而大降。WRI的專家莫斯(Kevin Moss)認為,退出《協定》並不會阻擋企業的減排趨勢。(法新社)