卑詩自由黨黨領簡蕙芝(Christy Clark)昨日於三角洲拉票時指，新民主黨(NDP)的競選高層是由工會支薪，工會回應媒體此舉屬合法；而新民主黨黨領賀謹(John Horgan)則指他必須按本省現有的規則而行才有可能在今屆省選打敗對手。

簡指新民主黨一些競選高層得到聯合鋼鐵工人工會(United Steelworkers Union，USW)支薪，此舉是形同出賣工人，「他(賀謹)的最大財政支持者是美國匹茲堡(Pittsburgh)聯合鋼鐵工人工會的工會老闆，(工會)視美國而非卑詩的工作為先。」

簡蕙芝續說：「現在我們知道於匹茲堡站在(美國總統)特朗普身旁的那些人，是直接給卑詩新民主黨競選高層支薪，但(賀謹)卻說這不是問題。」

USW的美國支部曾公開支持特朗普的保護主義政策，而這些政策將被指不利卑詩林木業，而卑詩選舉處(Elections BC)的數字顯示，NDP去年亦從USW接受逾67.2萬元捐款。

自由黨在2005年曾接受林木企業Weyerhaeuser的24.1萬元捐款，這企業在加拿大和美國都有設廠。

USW向媒體確認有為新民主黨總部三人支薪，工會西部總監亨特(Stephen Hunt)回應媒體指，若果工會沒有，他認為那會是更好，「但我們有，而且那是合法。」

此舉雖屬合法，但難免使選民注意到工會是否給新民主黨更大的影響力。

聯合鋼鐵工人工會表示，聘用新民主黨的副總監和競選總監為工會合約僱員，並批准他們為其黨進行競選直至5月。

至於這樣會否有影響，亨特回應不知道，他說：「我不知道我們有否影響，我所能說的是，我們有立場，(新民主黨)勝出我們便能夠改變卑詩的現狀。」

被指獲工會支薪的新民主黨高層，擔任副總監的桑福德(Glen Sanford)稱，工會此類對政黨要員的支援是常見，他不認為會引起問題。

賀謹稱，他「道德上反對」如其政黨接受來自工會的該類捐款，但他必須按現有政黨財政的遊戲規則而行才可有機會去打敗自由黨。他接受電台CKNW訪問時說：「我必須遵照我對手的規則去勝出選舉。」

卑詩自由黨的「花錢見面」的籌款活動曾被對手指摘，而新民主黨亦承諾會禁止企業及工會捐款。

菲沙河谷大學政治系教授(Hamish Telford)指出，當政黨可接受來自個人、商戶或工會的大額捐款時，便必須提出會否造成影響的問題，「我認為NDP有按照遊戲規則，不過也需注意到這些規則有缺點和需要改革。」