五大議題 三黨激烈交鋒
本報聯同兩媒體合辦論壇
【明報專訊】由《明報》、AM1320華僑之聲、Shaw Multicultural 116頻道聯合主辦的2017卑詩省省選論壇首場辯論會，昨日下午假溫哥華華埠廣場舉行，省自由黨、新民主黨與綠黨的代表就經濟、交通、政治捐獻、大麻、華埠保育等議題激烈交鋒。
演講與辯論主要以粵語進行，候選人也可以英語發言，並即時翻譯成粵語。昨日公眾反應熱烈，雖然天陰有雨，但全場爆滿並踴躍提問。
本省三大政黨均有代表出席，分別是列治文北中選區(Richmond North Centre)省自由黨候選人屈潔冰(Teresa Wat)、溫哥華菲沙圍(Vancouver-Fraserview)選區省自由黨候選人蘇安彤(Suzanne Anton)、溫哥華菲沙圍(Vancouver-Fraserview)選區省新民主黨候選人周烱華(George Chow)、列治文南中選區(Richmond South Centre)省新民主黨候選人區澤光(Chak Au)、溫哥華快樂山(Vancouver-Mount Pleasant)選區省綠黨候選人Jerry Kroll。
大會通過主持人發問、政黨互問、公眾提問等不同形式，讓各候選人抒發自己政見，亦不時開火抨擊對手的言行與政綱。
在經濟問題上，屈潔冰以「十年浩劫」來形容卑詩新民主黨在1990年代掌政期間的經濟表現。她又把新民主黨形容為「敗家仔」，上台執政時連年赤字預算，靠借債度日。蘇安彤指出在自由黨執政下，卑詩省經濟蓬勃，就業增長強勁，失業數字全國最低。
經濟民生問題 針鋒相對
但區澤光則指摘自由黨所謂的平衡預算其實掩飾了卑詩省債台高築的事實。他形容自由黨的經濟政策就好像向家人報稱自己家用沒有超支，但卻隱瞞了信用卡已經刷爆了透支額度。
周烱華則指摘自由黨只照顧最高收入階層與大企業，卻不斷向升斗小民伸手，各樣收費不斷騰漲，服務卻不斷削減，用來維持自由黨的平衡預算。他又說自由黨所創造的一些就業數字並不是全職長久的崗位，而只是兼職或散工。他又提醒選民自由黨曾經推動合併銷售稅(HST)，弄至民怨沸騰。區澤光說新民主黨要還富於民，而自由黨卻是還富於富。
Jerry Kroll則指摘自由黨只專注液化天然氣、天然資源等不可持續的業務，對於新興企業與創新經濟都缺乏遠見。他指出，自己生產電動車，曾經邀請屈潔冰等自由黨廳長試乘參觀，卻一直得不到扶持，甚至不聞不問，以致他不得不將生產廠房設在中國與印度。
對於皇家騎警調查政治捐獻的問題，蘇安彤指出，皇家騎警所追查的是所有政黨，自由黨主張在選後設立專家組作出研究，探討如何改革政治捐獻。
周烱華指出，新民主黨主張禁止大企業與工會不能作出政治捐獻，可是黨領賀謹(John Horgan)多次在省議會提出議案，都被自由黨所阻攔。蘇安彤則認為新民主黨虛偽，自由黨所收受的捐獻都在網站上清楚列明，而新民主黨則缺乏這種透明度。周烱華指出自由黨黨領簡蕙芝(Christy Clark)從自由黨領取薪津，質疑是否來自政治捐獻。
Jerry Kroll指出，綠黨先行一步，不會接受大企業與大工會的政治捐獻。他認為自由黨與新民主黨的競選經費都來自大企業與大工會，假若上台，需要向捐獻者作出回報。他認為這樣做，就像是高賣一樣，並不道德。他又質疑蘇安彤的說法，並指出皇家騎警沒有就不當政治捐獻調查卑詩綠黨。
公眾發問關注華埠保育及耆英服務
新橋取代馬西隧道起爭論
昨日還設台下公眾發問時間。多位發問者詢問華埠的保育以及華人耆英的房屋問題。蘇安彤指出，她與屈潔冰都十分關注華人先僑功績的保育。屈潔冰則表示，她曾參與省長簡蕙芝率領全體省議員向華人道歉的籌劃工作，其後又獲得一筆款項，扶助華人歷史的承傳。她透露將會在華埠設立紀念碑，確認其歷史價值。
周烱華說，自己擔任溫市議員時，已經促請市府重視華埠歷史價值，若省選當選，將與華埠僑團堂所商討進一步扶助方法。他又會恢復通往華埠的巴士線。區澤光則提到，新民主黨前黨領哈葛(Mike Harcourt)與華埠的淵源深厚。
Jerry Kroll則說，華埠目前所面對的困境，並不是會否消失，而是正在消失。他認為自由黨掌政16年，而新民主黨省議員代表快樂山選區26年，都難辭其咎。
蘇安彤指出，她選區內一家老人中心正在興建，將提供不少福利。周烱華則指摘自由黨主政下，上門照顧耆英的家居護理員服務不斷被削減，以致一些行動不便的老人家一星期才能夠洗一次澡。他說新民主黨如若上台，將增加家居護理員的服務，讓老人家待在家中也能安享晚年。
各黨代表又就交通問題互相對壘。自由黨與新民主黨都說，支持公共交通建設，包括溫哥華百老匯街(Broadway)地鐵工程。而Jerry Kroll則嘲諷新民主黨取消過橋費，無異於鼓勵更多汽車開上馬路。周烱華認為徵收過橋費很不公平。
屈潔冰為自由黨興建大橋，取代馬西隧道(George Massey Tunnel)作出辯護，指出新橋防震功能比隧道好得多，又說卑詩省經濟發展蓬勃，需要更多基礎設施適應不斷湧入的人口與增加的貨運。但區澤光指出，大溫市長齊聲反對建橋，可是自由黨卻一意孤行，他又質疑建橋更為防震的說法，指出大橋河牀底下都是沙與水，建橋更為防震的說法難以令人信服。Jerry Kroll又指出，新橋耗費省民數以十億元計的金錢，額外交通流量將湧入溫哥華，他認為建橋沒經深思熟慮。
聚焦大麻販賣監管
各黨代表昨日也就大麻問題多次發言。蘇安彤指出，是聯邦杜魯多(Justin Trudeau)政府要搞大麻合法化，省府則需要負責管理。她認為大麻年齡限制不應該低於19歲。省府需要確保公眾的健康與安全受到保障。她又指出，省新民主黨曾說要在酒舖之內兼售大麻，她認為這是一個壞主意，酒精與大麻混合使用可能會引起很大問題。
周烱華認為，有關在酒舖發售大麻的說法只是以訛傳訛。他認為大麻合法化後，其販售應該嚴加管控。他指出聯邦政府正考慮將吸煙年限提升至21歲，他認為假若如此，大麻合法化後的吸食年限也應該同步提升。
Jerry Kroll則說，省府在這一問題上不應該不作為，聽任聯邦政府主導。他指出卑詩省吸食大麻的人數眾多，而目前的銷售生產，均被犯罪分子所操控。綠黨主張合法化後大麻交由小型地方企業生產，就像是手工啤酒(craft beer)的釀製一樣，抗拒跨國大企業的操控。
