【明報專訊】有內地學者出席一個有關國家安全的論壇時表示，新一屆特區政府當務之急是完成《基本法》23條立法，否則不排除中央政府有充分法理依據，運用對香港的監督權力，主動出手立法。 中澳法學交流基金會昨日於灣仔會展舉辦「香港回歸20周年法政論壇」，除了中聯辦法律部副部長劉春華出席外，多名法律界人士都有出席，包括民主思路召集人湯家驊、立法會議員梁美芬及反佔中律師錢志庸等。 深圳大學法學院副院長鄒平學於會上指出，香港新一屆政府當務之急是要完成基本法23條立法。他解釋，若香港政府遲遲不就23條立法，不排除中央政府有充分的法理依據「主動出手」，運用憲法賦予中央政府的權力和基本法賦予中央對國家安全的監督權而完成23條立法，來解除現時的困局。 稱運用對港監督權力 出席論壇的香港基本法研究中心主任胡漢清則指出，現時香港23條立法「十畫未有一撇」，他又稱，澳門已訂立國家安全法，反問「為什麼我們(香港)不去做呢？」他認為，社會不可因「少數人將它(23條)說成洪水猛獸」而把23條「魔鬼化」，盼社會可盡快就此達成共識。 另外，網媒《眾新聞》昨日報道，終審法院前首席大法官李國能前日出席閉門論壇時，就人大常委會否因立法會議員宣誓風波一案而就《基本法》第104條釋法發表意見，他認為，人大常委是政治組織，釋法前只需要諮詢基本法委員會，過程不用公開，令外界不知諮詢提交的意見，因而人大釋法是加諸普通法制度的政治決定；根據過去居港權案內地法專家證人意見，其釋法內容定比普通法解釋為廣，甚或可補充法律，現時香港和中央雖認同只在特殊情况下釋法，但對釋法會否影響司法獨立並無共識。 報道又指出，有親建制團體早前因不滿七警案判決，人身攻擊本港法院中的外籍法官。李國能反駁，有人用政治口號攻擊外籍法官，報道指李反問如果判七警贏了，「是否又會贊成各級法院都是外籍法官？」
|
| |
| |
