平價面膜保濕勝四大名牌
港消委會測試 首6位每塊售不逾35元
消委報告
在香港，不少愛美人士都愛敷保濕面膜補充面部水分，消委會測試40款聲稱具保濕功效的片裝面膜，發現最保濕的6款面膜每片售價不超過35元(港元．下同)，其中4款每片更低於20元，最便宜的一款只需14元，而每片賣70至逾百元的四大名牌面膜，保濕效能反而只屬中下水平。明報記者
有皮膚科醫生說，保濕面膜只是輔助，並非必要，搽潤膚膏已可幫助鎖水。
消委會測試40款保濕片裝面膜的方法是，由24名一般膚質的使用者按照產品用法，在手臂內則特定範圍敷上面膜，再在使用後1至6小時，分別量度有使用面膜及沒有使用面膜皮膚中的水分，計算其保濕效能。
測試結果顯示，有6款面膜的保濕效能最好，在5分滿分中獲得4分，當中4款的每片價錢在20元以下(見表)。整體效能排首位的是聲稱來自日本的「utena Puresa皇牌急救面膜」，在用後3小時及6小時均錄得水分增幅，排第二位的「Mandom Barrier Repair三重補濕彈力面膜(極潤)」同樣來自日本，在用後1小時錄得最明顯的水分增幅，獲滿分5分，惟它在6小時後的表現不及首位。
不過，4款貴價名牌LANCOME、SHISEIDO、SK-II及BIOTHERM的面膜，總評分同為3分(滿分5分)，總排名在25或以下(見表)，當中最貴的LANCOME每塊售108.3元，在其官方網頁上稱面膜可「強效補濕肌膚」。
消委會測試中，LANCOME樣本的總排名為31，保濕效能為2.5分。其代理商回應稱，檢測樣本屬美白系列產品，主要功能為皮膚美白，不宜以保濕作比較。
除測試保濕效能，消委會亦測試40個樣本的防腐劑成分，發現17個含防腐劑甲酯，但沒超出內地規定；另外3個樣本含歐洲今年2月起禁用的MIT(methylisothiazolinone，即甲基異噻唑啉酮)，當中一個樣本、每塊值3.1元的「白絲嬌麗Bésilke補水淨白礦泉面膜」，其MIT超出內地規定0.003個百分點，消委會指上述防腐劑可能令人過敏，超標個案已交海關跟進。海關回應稱已收到轉介的個案，現正跟進調查。
17樣本含防腐劑或致敏
在重金屬鉛測試中，肌研及Olay的樣本分別檢出0.13ppm及0.16ppm鉛，未有超出內地規管標準。
另外，消委會表示有3款面膜只有日文或韓文說明，令消費者無法得知產品資料，11款面膜則沒有清晰的有效日期，消費者可能使用了過期產品。
11款無清晰有效日期
海關回應稱，一般在市面出售的美容產品受《消費品安全條例》規管，其包裝標記上，有關安全存放、使用、耗用或處置的警告或警誡，須以中文及英文表達，要可讀和顯示在顯眼處，若發現違例，市民可致電海關熱線舉報。
消委會總幹事黃鳳嫺提醒，護膚品的效能因人而異，選用新的保濕面膜時，可先將小量面膜液塗抹於面頰旁，測試有否過敏反應，其後才使用；一旦在使用時皮膚出現發紅、痕癢或針刺的感覺，要馬上移除面膜及洗面，以免過敏。
她又說，敷面膜時不應超過面膜的建議使用時間，以免皮膚水分被面膜吸收而造成反效果。
