【明報專訊】3名社運人士於2013年七一遊行期間，被指衝擊銅鑼灣崇光百貨外的鐵馬，被裁定非法集結罪成。3人早前提上訴，質疑原審裁判官容許控方不披露警方行動指令文件是程序不當。高院去年決定委任獨立第三方作特委律師協助處理爭議，惟雙方未能就委任事宜達成共識。案件昨再提訊，法官押後至本周四(30日)決定是否委任特委律師協助。 上訴人鍾健平、陳梓進及黃俊珏前年被裁定非法集結罪成，各被判80小時社會服務令，3人去年就定罪提上訴。 特委律師閱警文件給意見 律政司昨表示，若需委任特委律師，案件將繼續拖延，認為本案毋須採取此做法。法官張慧玲表示，法庭去年下令委任特委律師，以為雙方可就委任事宜達成協議及作安排，但拖延逾年仍原地踏步，又質疑各方早前未有向法官正確指出有關特委律師的案例。 上訴一方引述法庭錄音謄本，顯示張官應知悉案例。張官稱早前只倉卒閱讀案例，亦未翻看文件被遮蓋內容，故須先閱讀相關文件，押後至本周四決定是否委任特委律師協助。 上訴一方早前表示，原審裁判官曾應辯方要求，下令控方披露3份警方行動指令文件，惟控方呈上由時任政務司長林鄭月娥簽署的公眾利益豁免證書，以及一份70多頁的支持文件後，裁判官改為豁免披露被遮蓋的內容。上訴一方認為控方須披露有關資料，張官早前稱，鑑於案件性質特殊，要求委任特委律師協助查閱有關文件後，再向法官給予意見。 【案件編號：HCMA296/15】
|
| |
| |
