【明報專訊】已婚的士司機藉詞「消災解劫」做「黃道十二宮」法事，被控侵犯情婦的兩名未成年女兒，控方昨結案陳辭時形容事主一家並不尋常，情婦得知長女Y投訴被被告侵犯，反認為女兒搶其男人，令人感到匪夷所思。法官提醒陪審團考慮裁決時不應強加道德標準，陪審團的責任非作道德審判。 控方：事主一家不尋常 控辯雙方昨完成結案陳辭，法官今早將繼續引導陪審團。控方昨指出，被告李國明(50歲)於一年多內不斷裝神弄鬼，神神怪怪，雖在一般情况下難以令人相信，但控方指陪審員應先考慮兩事主的背景才作決定。 控方又形容涉案家庭的確不尋常，情婦知道Y與被告性交後，怒斥Y搶其男人及大數Y的不是，更使人感到匪夷所思。 辯方：被告「呃人能力」不高 辯方認為被告雖經常講大話，但可見他「呃人能力」不高，又笑言「話佢(被告)傷風敗德一定無死錯人」，但陪審團應考慮Y是否在被告強迫下性交。辯方指出，Y思想成熟，其行為亦不如一般16歲少女，質疑Y是否真的如控方所指般意志薄弱及容易受騙。在Y發現沒有懷孕後，兩人再次性交，辯方亦質疑「情侶就會啫，呢個侵略者嚟㗎喎」。 法官提醒陪審團，事發時事主X只有13歲，在法例上是不容許她同意被告向她作出濕吻行為，故只要陪審團相信被告有作出該行為，而該行為涉及不雅和嚴重違反普遍接受的社交禮儀標準，已足以裁定被告非禮罪成。 【案件編號：HCCC294/16】
|
| |
| |
