【明報專訊】六旬女鞋癡稱去年底搬家時因傭人疏忽，把總值30萬元的50雙鞋遺留在舊居，發現後獲新屋主告知遺下的愛鞋全被捐往救世軍。鞋癡昨入稟區域法院，要求新屋主夫婦賠償損失，但新屋主的妻子昨接受訪問時稱，她從未捐出這批鞋，當時告知原告的原話是「你當捐咗去救世軍得唔得」。 稱購自各地 傭人疏忽遺漏 根據入稟狀，原訴人陸寶英愛在世界各地蒐羅女裝鞋，其中約50對放在其翠竹苑舊居的後門鞋櫃內。入稟狀未有提搬家時間，只提到原訴人準備搬家，其間她須飛往澳洲探望兒子，但其傭人沒按要求把該批鞋搬到新居，原訴人去年12月返港時，才發現愛鞋盡失。 翌日原訴人曾通過地產代理，希望與答辯人鮑錦洲、李憶夢夫婦對話交涉，但不成功，故再直接致電李，李接獲來電及得悉原因後便掛線。原訴人其後致電舊居業主立案法團主席，要求對方代為到後門察看鞋櫃，原訴人亦報警求助。4日後李主動致電原訴人，告知其愛鞋已捐贈給救世軍。原訴人曾向救世軍查詢，獲回覆稱不能替她找回愛鞋。 入稟狀表示，涉及的鞋二手價總值30萬元，稱部分是從國外購入，難再買回。原訴人稱事件令她情緒及精神受困擾，難以入睡，故決定索償。 擁最少300雙 「望吓都識笑」 原訴人昨日接受訪問時表示，本身為退休人士，目前仍擁有最少300雙鞋，稱視鞋如寵物，「望吓(鞋)都識笑」，現在心情仍未平復。她又稱救世軍曾回覆去年10月及11月沒有收過大量名貴女裝鞋，質疑答辯人把鞋轉售。 新業主不知鞋蹤曾稱：你當捐咗 李昨反駁稱購入單位是為放租，單位成交至翻新後都沒去過該處，澄清沒有把鞋捐去救世軍，當時原話是「你當捐咗去救世軍得唔得」，意即不知道那50對鞋的下落，並說該鞋櫃放在公衆走廊，即使是裝修散工偷走她也難以追查。李又說事後原訴人每日致電她，自稱只是問候朋友而非騷擾，令她不勝其擾，無奈下報警。 【入稟編號：DCCJ846/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
