【明報專訊】前特首曾蔭權被裁定公職人員行為失當罪成，被判囚1年8個月。有「長洲覆核王」之稱的長洲居民郭卓堅，質疑律政司及廉政公署只起訴曾蔭權，但未有同時起訴涉向曾蔭權提供利益的DBC股東李國寶及黃楚標，認為是選擇性執法，昨入稟高等法院申請司法覆核，要求律政司及廉署起訴李國寶及黃楚標。 根據控方案情，身兼雄濤股東的東亞銀行主席李國寶於2010年數碼聲音廣播牌照公眾諮詢期間，曾贈35萬元予曾蔭權太太；另一名股東黃楚標則向曾蔭權贈予深圳東海花園物業的裝修，作為曾蔭權考慮及決定雄濤廣播3項申請的報酬。 質疑律政司選擇性執法 郭卓堅在申請書稱，行賄及受賄同樣有罪，律政司未有起訴涉提供利益的李國寶及黃楚標，是選擇性及針對性執法，違反《基本法》第25條、即香港居民在法律面前一律平等，認為律政司及廉署應同時起訴兩人。 郭卓堅質疑，律政司及廉署是否因李國寶「太惡」，黃楚標是「中方名人」故「唔敢搞」，而曾蔭權已下台，故有關部門只敢「打死狗」。 廉署執行處處長余振昌早前在庭上供稱，根據過往經驗，相信李國寶「唔會同我哋合作提供資料」，故調查期間從沒對方。郭卓堅質疑若每個人也不合作，是否就不可起訴，又認為即使對方不願提供資料，有關部門至少應嘗試約見。 【入稟編號：HCAL49/17】
|
| |
| |
