人愈年長，愈感受到某些中國古代哲學的智慧。例如塞翁失馬得馬，套用在今屆歐聯16強暫已完成4場首回合，拚命爭到小組首名的球隊輸晒，係輸晒，得失球更是2：13，單是阿仙奴及巴塞隆拿便合力貢獻9個失球。兩個慘敗，一隊正常一隊意外，出線機會同樣得番一個選項，但樂觀的柏高期望，撥亂反正的契機由挫折而來。
前一期才寫完雲格戰術準備不足，追不上時代步伐，導致兵工廠戰績無法突破。如今也無謂再踩多腳，就當作是愛之深責之切吧(雖然柏高100%並非廠迷)，出征拜仁慕尼黑之役，兩翼用了(理論上)守備work rate較好的阿歷士張伯倫與伊禾比，證明雲格也非全然不用腦，無奈換湯不換藥，更重要的收窄防禦網、建立有組織防守依然匱乏；亦沒有善用阿歷斯山齊士的壓迫力和全體的機動力，讓沙比阿朗素等拜仁中後場太易運球進final third。
在兩回合賽制，戰術僅屬game plan一部分，另一部分乃思想指引。當作客落後1：2，首先應該保持不失而非急於扳平，如今卻是重蹈前屆不敵摩納哥的類似覆轍。由拉闊隊形到欠缺計算策略，皆體現教授對漂亮進攻足球的純粹追求，脫離現實的後果為下台壓力達新高，不少名宿更指球員全面失控。就算他不因此交出帥印，估計起碼也開始反思吧。
如果說雲格守舊到極端，安歷基則是破舊到另一頭的極端。前季安歷基接掌巴塞兵符，柏高已指出地上最強轉型為盡快把球運給MSN發辦。柏高可以理解，安歷基預視到恩尼斯達老退而難尋同級天才頂替，以及對手將愈來愈多高位壓迫，所以盡早減少中場用球，卻想不到bypass中場會去到這個本末倒置的程度。當中主角乃布斯基斯，難怪影帝在敗走巴黎聖日耳門(PSG)後說：「對方戰術佔優，並在體能上徹底壓倒我們……PSG戰術勝一籌。」
從數據看影帝，每90分鐘傳球自維蘭路華麾下的93.3次，至近3季80.1、75和72.7拾級而下；從戰術陣式看影帝，去年巴塞若遇高位壓迫，他會退後化身第3中堅，繼續擔任從後場發動進攻的樞紐，今季卻遭架空。本為應付壓迫的架空中場之舉，未見其利卻弄巧反拙，季內已曾被切爾達、曼城和畢爾包逼死，再在PSG一嘢爆廠。事後孔明講句，每次進攻都要美斯退回後場攞波扭扭扭，出事根本係遲早問題。
安歷基與雲格一樣今夏約滿，也一樣逐步演變為只有Plan A。若要找藉口，安歷基至少多一個，就是買賣球員不由他。巴塞近幾個轉會窗的新援，多屬未見明顯效用，有些則不合安歷基的改變(像烏姆迪迪擅長用球而無用武之地)；致命傷在右閘，太早放走丹尼爾，阿歷斯維度剛融入又重創。處於背棄傳統改打穩守突擊與回歸傳統控球至上的十字路口，巴塞決定權不在意興闌珊的安歷基，而是必須走到幕前承擔責任的高層揸fit人。
