【明報專訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓事件引發司法覆核和原訴傳票，高等法院去年11月判政府勝訴，裁定梁頌恆及游蕙禎去年10月12日所作宣誓無效，取消其議員資格，法庭亦同時裁定立法會主席梁君彥無權為二人再宣誓。梁君彥後來向法庭申請毋須向政府支付五分之一的訟費，昨日被法官拒絕。 梁君彥昨回應表示，尊重法庭裁決，將與立法會秘書處及法律顧問商討之後的行動。梁君彥又指出，他以立法會主席身分行使主席職權，牽涉的訟費應屬公共資源，故訟費將用立法會名義，而非其個人名義，但他沒有回應涉及的訟費金額。 官：梁君彥爭議不涉公眾利益 高院法官在判辭指出，一般訟費命令都是由敗訴一方支付訟費，若案件涉及公眾利益則屬例外。雖然梁君彥指出，他以立法會主席身分參與訴訟，並以案件涉及公眾利益為由要求豁免支付訟費，但法官認為，梁君彥在本案並無爭議梁頌恆及游蕙禎宣誓是否有效，而是爭議他不應被加入訴訟，法官認為不涉及公眾利益，故拒絕梁君彥的申請，維持梁君彥支付五分之一訟費予政府，而法官早前已下令梁頌恆及游蕙禎支付五分之四訟費。 【案件編號：HCAL185/16】
|
| |
| |
