【明報專訊】大律師公會主席林定國昨在港台節目《香港家書》表示，社會上對法官的無理指控和謾罵愈來愈多，他擔心這些言論削弱市民對司法制度的尊重和信心。他說，在言論自由的社會，市民有權評論法官判決，但提出觀點前應充分了解案件的證據和法官判案理由，用字和態度亦應保持克制。 指法官不會判斷公共政策好壞 剛接任大律師公會主席的林定國稱，不擔心法官會屈服於壓力，但若無理及帶侮辱的批評不斷出現，難免令社會大眾懷疑法官的能力甚至誠信。至於司法覆核有否被濫用，他表示不會評論個別案件；根據《基本法》，香港居民有權就行政部門和行政人員的行為向法院提出訴訟，無論是否同意原告人的立場，必須尊重其憲法權利。他說，法庭的責任是當有人提出質疑時，判定行政立法機關的行為有否超越法律賦予的權力，或有否違法，惟法官不會判斷公共政策的好壞。 籲市民評論時克制 林定國說，明白港人，尤其年輕人對現况感到困惑，但香港是開放及多元化社會，不同人對同一事情持相反意見屬自然，只要以客觀、理性及包容的態度處理紛爭，他對香港的未來仍審慎樂觀。 終審法院首席法官馬道立上月在法律年度開啟典禮致辭時，亦曾表達過類似看法。馬道立當時提及，不時有來自不同界別的人及團體，因案件結果不合其心意，便批評法庭。他認為市民有權評論法庭的工作，但他希望這些評論不論褒貶，都是有理可據及慎重。 近年法官屢成被攻擊對象，佔中後有佔領者被判無罪，有人示威高呼「警察拉人，法官放人」；2015年處理反水貨客示威案的暫委裁判官陳碧橋在判刑時透露，自宣判女示威者以胸襲警罪成後，不斷受到威嚇，當時網上出現要陳碧橋「小心睇路」，更有攻擊其家人的言論。去年前議員黃毓民涉向特首梁振英掟杯案審訊期間，有自稱梁振英支持者在庭外掛上辱罵法官的橫額；黃被判罪成後受訪，批評主審裁判官是「徹頭徹尾的狗官」。
|
| |
| |
;){kind=small}
