【明報專訊】華裔鋼琴教師被控性侵5名女學生的案件，控辯雙方昨日進行技術層面辯論。控方要求將5名證人的證供綜合處理，但辯方認為5人證供可信度不同，最終法官駁回控方的要求。

檢控官布拉克(Steven Black)表示，5名證人的證供有許多相似之處，例如皆對被告信任、性侵地點和被告當時所站的位置也都一樣。他稱5名證人互不認識，也沒有和其他人說過這些經歷，相信5人都沒有說謊，如果將證供綜合處理，將可加強證供的可信度，證明女學生指控被告的性侵行為並非意外。

但被告陳永平(Yung Ping David Chen，譯音)的代表律師艾伯特(David Albert)指出，5名證人的證供並不是完全相同，每一名證人的證供可信度也不一樣，不適合將所有證供綜合處理。

卑詩最高法院主審法官默里(Catherine Murray)最終決定採納辯方的論點，同意5名證人的證供有不同點，而且所指控的性侵動作，很多也是被告的教學習慣，因此並未批准控方將證人證供綜合處理的要求。

陳永平涉嫌在1994年至2013年期間，於家中教授鋼琴時侵犯5名女學生，被控性侵､性猥褻觸摸等9項罪名。審訊將於明日進入結案陳辭。