圍港大校委案 辯方：李國章有誣衊動機

圍港大校委案辯方：李國章有誣衊動機

[2017.01.26] 發表

【明報專訊】港大學生會前會長馮敬恩涉圍堵校委會成員案昨日結案陳辭。辯方資深大律師李柱銘斥校委會主席李國章證辭誇張不可信，且有誣衊馮的動機，又指李國章「睇唔起」任何人，不是「容易受驚的男人」。

港大校委會去年1月開會討論改革校委會等議案時，一衆委員被學生包圍，被告馮敬恩(23歲)早前承認刑事損壞及企圖強行進入，但否認刑事恐嚇或在公眾場合擾亂秩序的交替控罪；另一被告時任外務副會長李峯琦(21歲)，則否認抗拒或阻礙公職人員執行公務。

李柱銘陳辭稱，控方須證明馮敬恩有意圖執行威嚇內容，但主控官引用案例反駁，指若當事人的言語意圖令對方受驚或相信會受威脅，便構成恐嚇。

指李自信不易受驚

李國章作供時聲稱當時「好驚」，但李柱銘質疑李國章並非膽小的人，不會害怕馮和其他學生，因他個性自信，「睇唔起」任何人，「我估李國章可能會講，李柱銘都不外如是，鋤我(李國章)唔入」。辯方更質疑李國章將所有不愉快事件歸咎於馮，有誣衊馮的動機。另外，港大保安經理張憲君稱「碰巧」聽到及看到馮向他人說「隊冧佢」，之後因害怕及要保護主席而不再望馮，李柱銘指說法不合情理及邏輯。

押後3月尾裁決

至於李峯琦曾在庭上被港大保安主任馮志才認出，李柱銘質疑保安主任實際上沒認出對方，因他事前不認識李峯琦，也只能「約略」描述對方案發時的模樣穿著，而更重要是警方沒安排保安主任作認人程序，法庭不能縱容警方做事不按規矩，濫用庭上認人手段。案件押後3月29日裁決。

【案件編號：ESCC2357/16、ESS27186/16】

更多港聞