大律師學者﹕劉小麗高危 姚松炎無辜
[2016.12.03] 發表
港大法律學院首席講師張達明表示,今次的焦點將會是4名議員的宣誓方式是否構成拒絕或忽略宣誓,其中以劉小麗最為高危,因她宣誓後表明慢讀是要彰顯誓辭的虛妄。
資深大律師湯家驊亦指,劉小麗因曾承認「誓辭沒有任何組合、連接及意義」,失去議席的風險會較高;其次是羅冠聰及梁國雄,當中梁國雄曾撕爛「人大8.31」方案的道具,可能被視為不擁護《基本法》。不過,他指姚松炎「最無辜」,估計爭拗點在於姚松炎在首次宣誓失敗後,應已被視為失去議員資格,不能重新宣誓。
張達明認為,今次的司法覆核案與青政梁頌恆、游蕙禎的案件不同,指青政二人是「擺到明」拒絕宣誓,但今次4人宣誓是「踩界」以表達政治理念,是民主選舉制度下經常會發生的情况,法庭必須考慮議員「踩界」是否嚴重到要被撤銷議員資格,甚至不理會10多萬選民的投票意願,直斥今次政府的入稟行動屬「荒謬」。
更多要聞二
相關新聞