【明報專訊】繼無�邦薱Q投訴播植入式廣告後，ViuTV播放的外購韓劇《太陽的後裔》，以及直播毛記電視製作的《萬千呃Like賀台慶》亦因植入式廣告被投訴，即使ViuTV沒因此收報酬，但通訊局認為收酬不是規管間接宣傳的先決條件，裁定投訴成立，分別就兩個節目發勸喻。

通訊局昨公布3宗涉香港電視娛樂(ViuTV)的投訴，其中《太陽的後裔》有數個場景，都是一間咖啡店外的發光招牌上的店名及其標誌，另有三文治食店外的廣告牌店名及標誌。同時，《萬千呃Like賀台慶》短劇背景顯眼地展示品牌「Pricerite」，並常提此名稱及讚美其家俬。通訊局認為《太陽》間中持續地展示商業名稱及標誌，而《萬千》則過分突出品牌，兩者均非明顯的編輯需要，裁定投訴成立。

模仿無�足ㄛ肅� 諧趣非廣告

《萬千》模仿無�谷b頒獎禮派炸雞一幕，向藝人派「Gatsby」髮型產品，並請他們「吃」，主持還問「味道如何？」有人回答：「�鷶air jam真係唔錯，香過四寶飯。」通訊局認為場景對白有譏諷和諧趣意味，不構成廣告，有關展示配合編輯需要。不過，無�足袺鰬肅�環節被該局裁定為間接宣傳，並罰款15 萬元，無�言艘N此作司法覆核。

通訊局：沒有收酬非判決關鍵

ViuTV發言人昨沒回應，該台向通訊局表示沒就上述節目所播商業名稱收報酬，認為應修訂電視業務守則，以容納海外節目提及的商品。

通訊局認為，海外購入節目亦須遵守間接宣傳的條文，而免費電視持牌機構有責任確保直播的外購節目符合規定，收酬與否不是規管的先決條件，但因該台初犯，且沒收酬，決定只向該台發勸喻。

學者：植入廣告標準可放寬

中大新聞與傳播學院院長馮應謙認為，《太陽的後裔》的情�G不應列為植入式廣告，因場景是自然發生，不影響節目流程。他相信植入式廣告標準有放寬空間，禁植入式廣告是希望製作集中在內容，而非「賣廣告」，但不容許部分產品出現會影響節目質素，例如外國可於某一餐廳內完成特定場景，在港或為避免產品出現，要另搭建場景拍攝。他說這令節目失真，亦費時失事，建議社會討論如何在不影響節目下放寬植入式廣告，但為廣告費無故將產品放在節目則應禁止。

另外，ViuTV於4至7月播的第9集《晚吹——真PK》，有人要吃塗在他人腋下的食物，以及將開動的電動玩具撞向主持下體等。通訊局認為其內容不雅，裁定違反守則，但同一節目上月因應同一性質已被強烈勸喻，故不另懲處。