明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
拒見李柱銘陳方安生 紐副總理稱「外交敏感」
新華社批台時代力量「獨瘤」
中大全球招聘校長 要求學術自由有承擔 城大通過郭位續任校長至2023
百元假鈔搭的士 兩遊客稱誤收獲釋
多收一半 黑的司機斷正
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 陳弘毅:三權分立 法院確立

【明報專訊】政府就立法會主席容許議員重新宣誓提出司法覆核,被質疑是行政干預立法,破壞三權分立,但全國人大常委范徐麗泰日前表示《基本法》未提三權分立。身兼基本法委員會委員的港大法律系教授陳弘毅表示,本港法院確立香港奉行三權分立,但是次宣誓爭議已經超越立法會內部運作,涉及基本法的詮釋。

陳弘毅接受有線新聞訪問時表示,法院在社民連梁國雄挑戰時任立法會主席曾鈺成「剪布」決定的案件時,曾解釋香港是有三權分立,因此法院一般情况下不會干擾立法會的運作。

不過,陳弘毅解釋是次爭議在於青年新政兩名議員第一次的宣誓,是否已經構成《宣誓及聲明條例》中「拒絕或忽略」作出誓辭。 陳指出,基本法第104條列明特首、主要官員、行政會議成員及立法會議員等人,在就職時必須依法宣誓擁護基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區,「如果他們(特首和官員)宣誓時,好似這兩位(青政)議員的言行,都無問題,還可以第二次宣誓,這是不是基本法的原意?」

指宣誓案符合釋法條件

至於會否引致釋法,陳弘毅認為與案件相關的基本法第104條,的確關乎中央與香港關係,符合釋法條件,但陳認為要留待終審法院衡量,這是否本地法律不能處理的範疇,才會考慮提請人大釋法。

此外,曾任基本法諮詢委員會委員的新聞統籌專員馮煒光昨日在《am730》撰文,指在基本法草擬及諮詢階段,當時起草委員已多番強調特區的政制設計是「行政主導」,不是「三權分立」。

當年同為基本法諮詢委員會學界代表的港大法律系副教授戴耀廷反駁,基本法也沒有寫明「行政主導」,指基本法的香港政制是源自殖民地的行政主導的制度,但又加入了不少西方政制的權力分立及制衡的安排,「可以說是混合了兩者的奇怪政體」。

 
 
今日相關新聞
明白激進派當選因不滿現狀 王光亞盼港人「適可而止」
陳弘毅:三權分立 法院確立
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他