明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
青年新政梁頌恆昨披上有「HONG KONG IS NOT CHINA」字句的旗幟出席港台節目《城市論壇》,他說正考慮周三會否以其他語言宣誓,但重申不明白其「披肩」被指不符誓辭有何邏輯。(鍾林枝攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
傷者德國回港 疤痕長26厘米 憶火車遇襲護女 捱斬「腸拉出」
百級石梯出入不便 盼住處建斜道
回應飛馬假波案 梁芷珊:好震驚
「海馬」緊接「莎莉嘉」 天文台長:季尾高潮 雙颱風襲港 今或3號波
大坑西居民爭重建後5幢租1幢賣
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 梁頌恆否認辱華 不拒周三再宣誓 教評會調查 八成回覆者促辭職

【明報專訊】青年新政游蕙禎及梁頌恆在立法會宣誓中把China(中國)讀成「支那」惹爭議,梁頌恆昨重申《人民日報》亦稱孫中山曾以支那形容中國,再次否認當天誓言有侮辱成分,並稱一定不會拒絕周三再宣誓。另一方面,教評會公布調查,稱近八成回覆者認為青政二人不配當議員。

95%回覆者稱游梁不代表年輕人

繼香港教育工作者聯會早前發聲明斥游蕙禎及梁頌恆「口出狂言喪失人類文明底線」後,教評會於上周六下午3時在手機通訊程式群組向多間中小學的校長、副校長及教師發網上問卷,詢問他們對游蕙禎及梁頌恆於上周三宣誓言行的看法。教評會稱,截至當晚8點,有效填寫人數為2597,結果顯示近八成(2032人)回覆者均指二人「不配當議員,應立即辭職」。調查結果又顯示,逾六成半(1694人)回覆者認為二人應「向公眾,特別是年輕人道歉,並收回冒犯中國的言辭」;四成半(1191人)認為應「立即歸還中國特區護照」,只有不足17%(427人)的回覆者接受二人「重新宣誓再當立法會議員」。

另外,有2548人也回應第二題「游蕙禎及梁頌恆能代表年輕人嗎?」,95%(2407人)回覆者認為「不能」。

教評會發聲明稱,游蕙禎及梁頌恆宣誓時言行「愚昧荒誕、有辱港人、侮辱同胞」,又稱他們是「有備而來,表現港獨行徑,激化社會矛盾」,要求立法會根據《基本法》第79條,正式譴責及罷免兩人出任立法會議員的資格。按79條規定,「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責」,可喪失立法會議員的資格。

何漢權:支那日本寓意「豬」或「豬尾巴」

教評會副主席何漢權表示,「支那」在日本寓意為「豬」或「豬尾巴」,等於視中國人為二等民族。他認為若游、梁不引咎辭職,擔心學生有樣學樣,「是否侮辱完便算?立法會議員說話完是否不用負責?」

梁頌恆:誓辭沒提人不構成侮辱

梁頌恆回應教評會表示,立法會宣誓就職的誓辭中,沒有「(中國)人」的字眼,「連香港人的部分也沒有」,反問其誓辭如何侮辱中國人。梁強調沒有更改誓辭內容,「法理上看不到我們(宣誓)有問題」。

梁頌恆昨日出席港台節目《城市論壇》時被問到連日來為「支那」解畫,對於是否堅持口音問題而非說「支那」,梁稱「我的而且確真的讀了那個讀音,又不可以說無讀過支那鶩茼r」。

至於星期三立法會會以什麼方式宣誓,梁頌恆表示,立法會主席梁君彥未回應青政兩名議員宣誓字眼有何問題,加上立法會秘書長陳維安也沒交代為何「HONG KONG IS NOT CHINA」披肩有問題,「如果陳維安清楚指出我們的問題,例如認為HONG KONG IS NOT CHINA,我不介意貼膠紙遮住『NOT』字」。

 
 
今日相關新聞
梁頌恆否認辱華 不拒周三再宣誓 教評會調查 八成回覆者促辭職
曾鈺成﹕宣誓不跟誓辭須辭職
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他