兩次解散陪審團 兩次法官出錯重審 五度審訊 內地婦脫販毒罪

兩次解散陪審團兩次法官出錯重審五度審訊內地婦脫販毒罪

[2016.09.06] 發表

【明報專訊】內地婦被指於2011年利用空心的兒童故事書，偷運巿值350萬元的海洛英毒品來港，事後被控販毒罪。惟案件兩度解散陪審團，亦兩度因法官引導陪審團出錯而須重審。已被還押5年半的被告經歷第五度審訊後，昨終獲陪審團以6比1大比數裁定販毒罪不成立，當庭釋放。

已被還押5年半

被告卞真菊(45歲，卞音辯)昨聽到陪審團的無罪裁決，隨即淚如雨下，她的親友亦激動地不斷拍手，法庭職員大喝「肅靜」制止。

被告離開法院時再度與親友相擁痛哭，但沒有回應記者提問。被告的親友透露，被告自被捕後已被還押5年半，生活非常難過，幸最終能得到公道，她獲釋後將回到內地生活。

涉空心書藏毒曾判囚27年

根據控方案情，被告於2011年1月13日乘飛機從馬來西亞到港，於赤鱲角機場被海關關員揭發行李內有4本空心故事書，藏有3.45公斤海洛英毒品。辯方則稱被告對毒品不知情，又稱她案發前於廣州與名叫「大海」的黑人(a man with a dark complexion)成為情侶，後來「大海」請她到馬來西亞旅遊。惟被告抵達馬來西亞後，卻不見「大海」蹤影，只有一名馬來西亞女子負責接待，並着她把裝有故事書的行李帶返本港。

稱黑人男友邀往大馬帶回

本案於2012年1月首度審訊，由於陪審團未能達成大比數裁決，要解散陪審團重審。翌月第二度審訊期間，有陪審員被揭發私下在網上查閱案件資料，陪審團再度被解散。

案件於同年11月第三度審訊，陪審團大比數裁定被告販毒罪成，法官判被告監禁24年，但上訴庭其後指原審法官引導陪審團出錯，下令案件重審。

第四度審訊於2014年3月進行，被告再被裁定販毒罪成，判囚27年，但上訴庭後來再指原審法官引導陪審團出錯，發還案件重審，陪審團昨大比數裁定被告罪名不成立。

【案件編號：HCCC131/15】

更多港聞